
Дата документу16.05.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о разрешении проведения обыска жилища или иного владения лица
14.05.2012 года г. Запорожье
Судья Коммунарского района суда г. Запорожья Пих Ю.Р.., с участием прокурора Цалкиной Р.Е., рассмотрев представление ст. следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области майора милиции Говтвян И.Г. о даче разрешении на проведения обыска жилища или иного владения лица по уголовному делу № 11621106 , -
, -
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с июля 2010 года по первый квартал 2011года неустановленное лицо, имея умысел на подделку официального документа, который выдается организацией и предоставляет права, изготовил поддельные отчеты о взаимоотношении различных предприятий с ЧП «ОСОБА_2»после чего предоставил их в ГНИ Коммунарского района, расположенную по адресу г. Запорожье ул. Оранжерейная 23, хотя в указанный период ОСОБА_2 хозяйственную деятельность не осуществлял.
В ходе досудебного следствия было установлено что, за счет ЧП «ОСОБА_2»должностными лицами ООО «Евро Альянс»(ЕГРПОУ30557260), а именно ОСОБА_4, который является директором, учредителем и бухгалтером данного предприятия в одном лице, был сформирован для ООО «Эвро Альянс»налоговый кредит в период времени с января по май 2011 г. в сумме НДС 272 611,2 грн.
Так же было установлено, что ЧП «ОСОБА_2»имело ряд финансово- хозяйственных операций с ООО «Евро Альянс»(ЕГРПОУ30557260), которые носят признаки бестоварных. Именно на основании данных финансово-хозяйственных операций в дальнейшем был сформирован налоговый кредит для ООО «Евро Альянс».
В соответствии с налоговыми декларациями по НДС, которые были поданные в период времени апрель, май 2011г., должностные лица ООО «Евро Альянс»(ЕГРПОУ30557260), а именно ОСОБА_4, безосновательно включил в состав налогового кредита сумму НДС в размере 272 611,2 грн., которая сформирована ЧП «ОСОБА_2»
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2 пояснил, что в период времени с августа 2010г. ни какую предпринимательскую деятельность не осуществлял, договоров купли-продажи не заключал и ни каких отчетностей в органы ГНИ не подавал. Доверенности на ведение финансово-хозяйственной деятельности от своего имени ни кому не давал и печать ЧП ни кому не передавал, она хранилась у него дома.
Для проведения дальнейших следственных действия по настоящему уголовному делу возникла необходимость в получении оригиналов первичной бухгалтерской документации по взаимоотношениям ЧП «ОСОБА_2 »с ООО «Евро Альянс»(ЕГРПОУ30557260).
Согласно данных компьютерной системы ГАИ ГУМВС Украины в Запорожской области за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зарегистрировано транспортное средство - МАZDА-3, государственный номер НОМЕР_1, серого цвета.
Согласно полученной в ходе проведения досудебного следствия информации часть оригиналов первичной бухгалтерской документации по взаимоотношениям ЧП «ОСОБА_2»с ООО «Евро Альянс»(ЕГРПОУ30557260) может находиться в автомобиле МАZDА-3, государственный НОМЕР_1, серого цвета.
На основании изложенного имеются основания полагать, что в автомобиле МАZDА-3, государственный НОМЕР_1, серого цвета, принадлежащем ОСОБА_4, могут находиться оригиналы первичной бухгалтерской документации по взаимоотношениям ЧП «ОСОБА_2 »с ООО «Евро Альянс»(ЕГРПОУ30557260) и другие предметы, документы и ценности которые могут являться вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.
Прокурор настаивает на удовлетворении данного представления.
Выслушав мнение прокурора, следователя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, поскольку проведение выемки имеет существенное значение по данному уголовному делу и ее не проведение может воспрепятствовать объективному проведению досудебного следствия.
Руководствуясь ст. 14-1, 177 УПК Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Представление ст. следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Говтвян И.Г. удовлетворить.
2. Разрешить проведение обыска автомобиля МАZDА-3, государственный НОМЕР_1, серого цвета, принадлежащего ОСОБА_4.
3. Копию постановления направить начальнику СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области для исполнения и прокурору Коммунарского района г. Запорожья для сведения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Р. Пих
Судове рішення № 24135421, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/4008/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: