Рішення № 24133564, 15.05.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0124/1169/2012

0124/2765

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Короткової Л.М., при секретарі Биковій Я.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 5035,32грн, та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач умови договору добровільно не виконує, станом на 20.02.2012 року має заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений. До суду надав заяву про розгляд справи у її відсутність у заочному порядку, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки до суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 27.02.2008 був укладений договір №002-11978-270208, відповідно до якого позивач видав відповідачу кредитну картку № НОМЕР_2 в національній валюті України. Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти відповідач посинен використовувати для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівкою. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.. У відповідності до договору, відповідач був зобов'язаний щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Відповідач станом на 20.02.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував договорні зобов'язання, що привело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем

Однак відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, та станом на 20.02.2012 рік має заборгованість -5035,32 грн., яка складається: тіло кредиту -5035,32 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн; заборгованість за відсотками -0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн; пеня -0,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог чинного законодавства.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 5035,32 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем, які виразилися у сплаті судового збору у сумі 214,60 гривень, оскільки рішення ухвалене на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 175, 215 ЦПК Україна, ст.ст. 11, 525,554,526,530,1052,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_2 від 27.02.2008 року в розмірі 5035 (п'ять тисяч тридцять п'ять гривень) 32 копійки, та судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп., а всього 5249 (п'ять тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 92 коп.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АР Крим у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку та строки встановлені ст. 228 ЦПК України. В разі залишення заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: