П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Справа № 3/0124/873/2012
№ 0124/4197/2012
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з державної податкової інспекції м.Ялта відносно:
ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ДП Санаторій «Україна» (м.Ялта, смт.Гаспра, вул.Алупкінське шосе,15), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, данні ІНН НОМЕР_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу ДПІ м.Ялта № 59 від 23.04.2012 було встановлено порушення яке виразилося несвоєчасним поданням головним бухгалтером ДО Санаторія «Україна» платіжного доручення в банк на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку за грудень 2011 р (реєстраційний № 9010328890 від 07.03.2012 р.), узгоджена сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість підприємства по уточнюючому розрахунку за грудень 2011 р. складає 23727 грн, яка частково погашена за рахунок переплати у сумі 3431,98 грн, частково за рахунок ут.розрахунка. Граничним терміном оплати податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку за грудень 2011 р. є 07.03.2012 року. Фактично платіжне доручення в банк на перерахування податку на додану вартість було надане 20.03.2012 р у сумі 14500 грн, тобто з порушенням встановленого Кодексом терміном, що привело до виникнення поточної заборгованості по податку на додану вартість по терміну 07.03.2012 р. по уточнюючому розрахунку за грудень 2011 р. у сумі 13988,09 грн .
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Провина в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеною правомочною посадовою особою з дотриманням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення від 23.04.2012 року (а.с.1,2 ), актом перевірки від № 278/02650647/15-02 від 26.03.2012 року (а.с. 7-).
Дії правопорушника слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 163-2 Кодекси України про адміністративні правопорушення, як порушення посадовою особою встановленого законом порядок ведення податкового обліку, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
Відповідно до ст. 34 Кодекси України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) у сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
СУДДЯ:
Судове рішення № 24133557, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0124/873/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: