Рішення № 24132822, 15.05.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
15.05.2012
Номер справи
1111/2321/12
Номер документу
24132822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1111/2321/12

2/1111/814/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Мягкого О.В.

при секретарі Шиптенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянського природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі: Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, Бердянської районної ради Запорізької області, Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва,

в с т а н о в и в :

Бердянський природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі: Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, Бердянської районної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, вказавши, що п. 2 розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 05.03.2010 № 139 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Новопетрівської сільської ради» затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва, за рахунок земель сільського господарського призначення, на території сільської ради, п. 3.4 якого зобов'язано відповідача сплатити втрати сільськогосподарського виробництва. Однак, станом на теперішній час ОСОБА_1 відшкодування втрат не здійснено, у зв'язку з чим останній має заборгованість у сумі 1350,89 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь позивачів.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

В судове засідання представник Запорізької обласної ради не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник Бердянської районної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, з огляду на що, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що п. 2 розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.03.2010 № 139 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Новопетрівської сільської ради» затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва, за рахунок земель сільськогосподарського призначення, на території сільської ради, п. 3.4 якого зобов'язано відповідача сплатити втрати сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).

Згідно із розрахунком, сума втрат сільськогосподарського виробництва спричинена вилученням земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,10 га, переданої ОСОБА_1 складає 1 350,89 грн. (а.с. 5, 10).

Частиною 2 статті 207 Земельного кодексу України передбачено відшкодування втрат сільськогосподарських угідь і гіллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.

Відповідно до вимог п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.1997 № 1279 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню», відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільського і лісового господарства, провадиться юридичними і фізичними особами в двомісячний термін після затвердження в установленому порядку проекту відведення їм земельних ділянок, а у випадках поетапного освоєння відведених угідь для добування корисних копалин відкритим способом у міру їх фактичного надання.

Частиною 1 ст. 209 Земельного кодексу України визначено, що втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам -25 відсотків; районним радам - 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам - 60 відсотків.

Згідно з нормативами втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затвердженими постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.1997 № 1279 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню», ОСОБА_1 нараховані втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 1 350,89 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у встановлений двомісячний строк відповідачем обов'язок з відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва не виконаний, заборгованість становить 1350,89 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів. Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Бердянського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, Бердянської районної ради Запорізької області, Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, Бердянської районної ради Запорізької області, Запорізької обласної ради втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для цілей не пов'язаних із веденням сільського господарства в розмірі 1 350,89 грн., які перерахувати на користь позивачів в таких розмірах:

- 810 (вісімсот десять) гривень 54 коп. на рахунок №31516901700040, одержувач: місцевий бюджет Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, 21110000, код ЄДРПОУ 34676953, банк одержувач: ГУДК Запорізькій області, МФО 813015;

- 337 (триста тридцять сім) гривень 72 коп. на рахунок №31511901700001, одержувач: місцевий бюджет Запорізької області, 21110000, код ЄДРПОУ 23786842, банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

- 202 (двісті дві) гривні 63 коп. на рахунок №31514901700031, одержувач: місцевий бюджет Бердянського району Запорізької області, 21110000, код ЄДРПОУ 34676953, банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Мягкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 24132822 ?

Документ № 24132822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24132822 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24132822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24132822, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 24132822, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24132822 відноситься до справи № 1111/2321/12

Це рішення відноситься до справи № 1111/2321/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24132814
Наступний документ : 24148370