Справа № 1327/303/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Мар'яш Л.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Демчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання права власності на гараж,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в січні 2012 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що в 1994 році придбав гараж НОМЕР_1 в ОСОБА_3 та рішенням Червоноградського міськвиконкому для обслуговування даного гаража за ним закріплено земельну ділянку в гаражному кооперативі №4, де він являється його членом. Просить визнати за ним право власності на даний гараж.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що в 1994 році придав в ОСОБА_3 гараж в кооперативі №4. Рішенням Червоноградського міськвиконкому земельна ділянка під цим гаражем виділена йому у приватну власність. Просить позов задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Представник третьої особи Гаражного кооперативу № 4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
Як вбачається з довідки №3 від 10.01.2012 року, гараж НОМЕР_2 належить ОСОБА_1, який вносив членські внески за даний гараж за період з 1994 року по даний час.
Згідно витягу з рішення виконкому Червоноградської міської Ради від 18.07.1996. №316 ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.72 га в гаражному кооперативі №4 для обслуговування індивідуального гаражу.
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З врахуванням того, що позивач добросовісно, відкрито, безперервно, володіє гаражем на протязі тривалого часу, являється членом гаражного кооперативу, сплачує членські внески, володіє на праві приватної власності земельною ділянкою розміщеною під даним гаражем, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України,суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі №4 в м. Червонограді Львівської області загальною площею 19.5 кв.м.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 24130948, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/303/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: