Рішення № 24129374, 15.05.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/136/2012

№/п 2/0810/509/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Яркіної С.В.

при секретарі - Соколовській Т.В.

представника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ „Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 08.08.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 06/2007/1671Фпкп, відповідно до якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 5 000,00 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 08.08.2007 року по 16.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Проте, відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання щодо погашення заборгованості та повернення кредиту в обумовлені сторонами та визначені договором строки, що відповідно до вимог ст. 526 та ст. 610 ЦК України є порушенням зобов'язання.

Станом на 18.04.2011 року заборгованість відповідача відповідно до наданого розрахунку становить 12 380,40 грн. та складається з наступного:

непогашеного кредиту в розмірі 4 345,29 грн.;

несплачених відсотків в сумі 4 973,29 грн.;

несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 2 701,82 грн.;

несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 360,00 грн.

На адресу відповідача банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобов'язань, які відповідачем залишені без відповіді та без задоволення, в зв'язку з чим, позивач був змушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні та розгляді справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через офіційне видання -газету «Запорізька правда».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 06/2007/1671Фпкп, відповідно до якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 5 000,00 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 08.08.2007 року по 16.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Проте, відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання щодо погашення заборгованості та повернення кредиту в обумовлені сторонами та визначені договором строки, що відповідно до вимог ст. 526 та ст. 610 ЦК України є порушенням зобов'язання.

Станом на 18.04.2011 року заборгованість відповідача відповідно до наданого розрахунку становить 12 380,40 грн. та складається з наступного:

непогашеного кредиту в розмірі 4 345,29 грн.;

несплачених відсотків в сумі 4 973,29 грн.;

несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 2 701,82 грн.;

несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 360,00 грн.

На адресу відповідача банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобов'язань, які відповідачем залишені без відповіді та без задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 610, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк „Надра" (04053 м. Київ, вул. Артема, 15), к/р 320021800102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 380 (дванадцять тисяч триста вісімдесят грн.) 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк „Надра" (04053 м. Київ, вул. Артема, 15), к/р 320021800102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 200225456 суму сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна