Рішення № 24129373, 15.05.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/98/2012

№/п 2/0810/485/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Яркіної С.В.

при секретарі - Соколовській Т.В.

представника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ „Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 18.08.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 16/2008/11/0287 ЮМК, відповідно до якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 30 000,00 грн. із розрахунку 36,0 % річних строком з 18.08.2008 року по 17.08.2010 року.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору, відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 36,0% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Відповідачем станом на 18.04.2011 року порушені пункти 1.3, 3.1.1, 5.1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

17.08.2010 року строк кредитного договору закінчився, таким чином відповідач прострочив термін виконання основного зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно д п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/або сплати відсотків у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 18.04.2011 року заборгованість відповідача відповідно до наданого розрахунку становить 70 264,77 грн. та складається з наступного:

непогашеного кредиту в розмірі 25 438,95 грн.;

несплачених відсотків в сумі 22 554,24 грн.;

несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 10 273,28 грн.;

штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі 11 998,30 грн.

На адресу відповідача банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобов'язань, які відповідачем залишені без відповіді та без задоволення, в зв'язку з чим, позивач був змушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні та розгляді справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через офіційне видання -газету «Запорізька правда».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.08.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 16/2008/11/0287 ЮМК, відповідно до якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 30 000,00 грн. із розрахунку 36,0 % річних строком з 18.08.2008 року по 17.08.2010 року.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору, відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 36,0% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Відповідачем станом на 18.04.2011 року порушені пункти 1.3, 3.1.1, 5.1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

17.08.2010 року строк кредитного договору закінчився, таким чином відповідач прострочив термін виконання основного зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно д п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/або сплати відсотків у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 18.04.2011 року заборгованість відповідача відповідно до наданого розрахунку становить 70 264,77 грн. та складається з наступного:

непогашеного кредиту в розмірі 25 438,95 грн.;

несплачених відсотків в сумі 22 554,24 грн.;

несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 10 273,28 грн.;

штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі 11 998,30 грн.

На адресу відповідача банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобов'язань, які відповідачем залишені без відповіді та без задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 610, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк „Надра" (04053 м. Київ, вул. Артема, 15), к/р 320021800102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 70 264 (сімдесят тисяч двісті шістдесят чотири грн.) 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк „Надра" (04053 м. Київ, вул. Артема, 15), к/р 320021800102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 200225456 суму сплаченого судового збору в розмірі 702,65 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна