Рішення № 24129174, 27.04.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/3379/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" квітня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності, третя особа Бердянська міська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що на початку травня 2006 року вона за проханням та з дозволу ОСОБА_2 вселилася в квартиру АДРЕСА_1. Оскільки у нього не було рідних та за ним нікому було доглядати, він просив проживати разом з ним та доглядати за ним та квартирою.30 травня 2006 року ОСОБА_2 зареєстрував її в квартирі та з цього часу вони почали проживати разом. Витрати з утримання квартири та з оплати комунальних послуг несли разом. Вказує, що проживали вони однією сім'єю та між ними склалися взаємні права та обов'язки як з утримання квартири, так і з надання допомоги один одному. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є спадкоємцем четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не більше п'яти років до його смерті. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмовув зв'язку з не наданням оригіналу правовстановлюючого документу, зареєстрованому в КПТІ. Спірна квартира зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, яке на даний час втрачено. Позивач просить встановити, що вона проживала за вказаною адресою з 30 травня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 однією сім'єю та визнати за нею право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем четвертої черги.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Зазначила, що відсутні докази в підтвердження обставини щодо проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім'єю.

Державна нотаріальна контора представника в судове засідання не направила. Повідомлена. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради від 15 листопада 2000 року Зазначене підтверджується листом Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 24 квітня 2012 року № 59, а також копією свідоцтва від 15 листопада 2000 року та копією реєстраційного посвідчення КПТІ від 15 листопада 2000 року).

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 30 травня 2006 року.

Згідно довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ»від 27.02.12 р. № 330 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 30 травня 2006 року.

Відповідно до довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ»від 23.03.12 р. № 456 ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в квартирі АДРЕСА_1 з 20.06.86 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним проживала ОСОБА_1.

Згідно оборотної відомості за о/р НОМЕР_1 станом по травень 2011 року включно за адресою: АДРЕСА_1 враховано дві особи та борг перед ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ»зі сплати комунальних послуг відсутній.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть від 14.06.11 р. № 808).

Відповідно до листа Бердянської державної нотаріальної контори від 25.04.11 року № 1912/02-14 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної контори звернулася 11.02.12 року ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини згідно ст. 1264 ЦК України, яка на момент подачі заяви мешкала в АДРЕСА_1. Заведена спадкова справа № 85 за 2012 рік. Зазначене також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.03.12 р. № 30264470.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.04.12 р. № 30264476 відсутня інформація щодо складання ОСОБА_2 заповітів або спадкових договорів.

Відповідно до показів ОСОБА_5, допитаної в якості свідка, вона проживає на одній площадці з квартирою № 66. ОСОБА_2 знала. ОСОБА_1 бачила, вона входила до квартири з продуктами та відкривала двері ключами. Свідок зазначила, що була також в квартирі в зв'язку із необхідністю огляду ванної кімнати. ОСОБА_1 відкривала їй двері, знаходилася в домашньому халаті, проводила її до ванної кімнати. Віддавала їй також платіжний документ за комунальні послуги -ОСОБА_1 відкривала двері.

Згідно показів свідка ОСОБА_6 квартира № 67 по сусідству з квартирою № 66 була придбана в 2006 році та знала ОСОБА_2 з цього часу. ОСОБА_1 бачила часто, вона відкривала двері та проводила до ванної кімнати для огляду каналізаційної труби. ОСОБА_2 розповідав, що ОСОБА_1 йому як рідна людина.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_2 проживала з 30 травня 2006 року однією сім'єю, володіла та управляла спадковим майном, користувалася предметам домашнього вжитку, сплачувала необхідні послуги.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України (2003 рік) у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки дозволяє ОСОБА_1 оформити документи на нерухоме майно.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю з 30 травня 2006 року по день його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1, визнавши за позивачем право власності на зазначене домоволодіння, в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем четвертої черги.

. Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57 - 62, 64, 212 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1264 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 в період з 30 травня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем четвертої черги, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій