Рішення № 24128006, 17.04.2012, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 1502/691/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2012 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

25.01.2012 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк»за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість на загальну суму 32 484,40 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 324,84 грн., посилаючись на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 21.01.2008р. було укладено кредитний договір, за умовами якого ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 2 000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з умовами кредитного договору у повному обсязі. Однак, в порушення умов кредитного договору, а також чинного законодавства відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед ПАТ КБ «ПриватБанк»станом на 31.10.2011р. виникла заборгованість на загальну суму 4 070,73 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10.01.2012р., встановленого відповідно до службового розпорядження від 06.01.2012р. № 205/5 (1 долар США дорівнює 7,98 грн.) складає 32 484,40 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту -1 989,90 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом -1827,31 доларів США; штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,66 доларів США - штраф (фіксована частина), 190,86 доларів США -штраф (процентна складова), які відповідач має сплатити у відповідності до умов кредитного договору та норм чинного законодавства.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи є заява про слухання справи за її відсутності, згідно якій вона позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, у випадку неявки відповідача просила суд винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився (викликався на 22.03.2012р. та 17.04.2012р.), про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, оскільки повістки йому надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а відповідно до поштових повідомлень відповідач за цією адресою не проживає, але відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. В зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заяви позичальника (далі-Заява) від 21.01.2008р. та умов надання споживчого кредиту фізичним особам (далі-Умови), між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(далі -Банк), з однієї сторони, та ОСОБА_2 (далі-Позичальник), з іншої сторони, укладено кредитний договір (далі-Договір) (а.с. 6-9).

Згідно Заяві Банк надав Позичальнику строковий кредит в розмірі 2 000,00 доларів США, з умовами сплати за користування кредитом базової процентної ставки у розмірі 1,6% в місяць на залишок заборгованості шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, що відкритий Банком для Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи та комісію у строки та в обсязі, що встановлені Умовами.

Пунктом 8.6 Умов встановлено, що при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний виплатити Банку штраф у розмірі 500 грн+5% від суми позову.

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, всупереч умовам Договору та вимог чинного законодавства відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконав та не здійснив повернення кредиту у повному обсязі.

Згідно розрахункам, наданим позивачем, які перевірені судом, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 31.10.2011р. становить 4 070,73 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 10.01.2012р., встановленого відповідно до службового розпорядження від 06.01.2012р. № 205/5 (1 долар США дорівнює 7,98 грн.) складає 32 484,40 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту -1 989,90 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом -1827,31 доларів США; штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,66 доларів США - штраф (фіксована частина), 190,86 доларів США -штраф (процентна складова) (а.с. 3-4).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Банку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитом на загальну суму 32484,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню, оскільки його позов задоволено та понесені витрати підтверджені платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 525, 1048 -1050, 1054 ЦК України

ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 -215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 32 484 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок, а також суму по сплаті судового збору у розмірі 324,84 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун