Постанова № 24125121, 04.05.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 р. Справа № 2а-3590/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Каховського державного агротехнічного коледжу про стягнення податкового боргу,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі-Каховська ОДПІ, позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Каховського державного агротехнічного коледжу (далі- відповідач) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 04.05.2012 року було залишено без розгляду позовну заяву в частині вимоги про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, який перебуває у податковій заставі.

В обгрунтування частини залишених позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг по податку з доходів фізичних осіб найманих працівників в сумі 774441,30 грн., який виник на підставі кредитового сальдо по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.04.2008 року в розмірі 657656,50 грн., несплати самостійно визначених зобов'язаннь згідно податкових розрахунків за 2-4 кв. 2008 року, 1-4 кв. 2009 року, 1-4 кв. 2010 року та 1 кв. 2011 року на суму 1204828,07 грн. та часткової сплати податку в сумі 1088043,27 грн..

Ухвалою від 24.06.2011 року було відкрито провадження по справі.

Відповідно до ст.55 КАС України суд на місці ухвалив, про процесуальне правонаступництво позивача шляхом заміни Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області на її правонаступника Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Херсонської області Державної податкової служби.

В судове засідання призначене на 04.05.2012 року сторони не з'явилися, при цьому надали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Каховський державний агротехнічний коледж набув статусу юридичної особи 15.07.1998 року, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію. Згідно довідки № 164/28-314 від 20.11.2008 року відповідач взятий на облік як платник податків у органах державної податкової служби 21.03.1996 року за № 475-Ю.

Каховський державний агротехнічний коледж відповідно до Закону України №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» є податковим агентом, який незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу (пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону №889-ІV)

Як вбачається з матеріалів справи станом на 01.04.2008 року за відповідачем обліковувався податковий борг з доходів фізичних осіб - найманих працівників у сумі 657656,50 грн.

Каховським державним агротехнічним коледжем подано до Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум, утриманого з них податку за 2-4 кв. 2008 року, 1-4 кв. 2009 року, 1-4 кв. 2010 року та 1 кв. 2011 року, згідно яких загальна сума нарахованого податку складає 1204828,07 грн., а сума перерахованого податку складає 1088043,27. Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб найманих працівників за 2-4 кв. 2008 року, 1-4 кв. 2009 року, 1-4 кв. 2010 року та 1 кв. 2011 року в сумі 774441,30 грн. з врахуванням податкового боргу станом на 01.04.2008 року у сумі 657656,50 грн..

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку (пп. 5.1. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ).

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму податкового зобовязання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.5.4.1 п. 5.4 ст. 5 ЗУ № 2181 від 21.12.2000 р. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підрозділу 1 розділу ХХ перехідних положень ПК України податок на доходи фізичних осіб, нарахований, але не сплачений податковим агентом до бюджету всупереч порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, на дату набрання чинності цим Кодексом вважається податковим боргом за узгодженим податковим зобов'язанням та підлягає відображенню у податковому розрахунку за результатами першого звітного кварталу, протягом якого набирає чинності цей Кодекс, а також стягується з податкового агента із застосуванням заходів відповідальності, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідачем надана до суду заява про визнання позовних вимог щодо стягнення податкового боргу в повному обсязі.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, та враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

постановив:

Позовні вимоги Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Каховського державного агротехнічного коледжу про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Каховського державного агротехнічного коледжу (код ЄДРПОУ 05453568, с. Коробки, Каховський район, Херсонська область) до Державного бюджету України податковий борг по податку з доходів фізичних осіб-найманих працівників в сумі 774441,30 грн. (сімсот сімдесят чотири тисячі чотириста сорок одну грн., 30 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5