ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"14" травня 2012 р.р. № 2а-4038/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
СПД-ФО ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:
11.05.2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява СПД-ФО ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до матеріалів позовної заяви подано копію платіжного доручення № 109 від 10.05.2012 року. Як вбачається з квитанції № 109 судовий збір у розмірі 2188 грн., сплачено на рахунок № 31410537700003, отримувач місцевий бюджет Залізничного району м. Львова, код отримувача 38007594, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014. Однак згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова Львівської області від 03.02.2012 року № 01-12/69 вбачаться, що перелік рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору, є банк ГУДКСУ у Львівській області МФО банку: 825014, назва суду Львівський окружний адміністративний суд, УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 38007594, рахунок отримувача 31217206784003.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір на інший рахунок.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка звернулася з позовом строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень -рішень № 0000371720 від 09.04.2012 року, № 0000361720 від 09.04.2012 року, - залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 05.06.12 для усунення недоліків, у спосіб: надати квитанції про сплату судового збору відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова Львівської області від 03.02.2012 року № 01-12/69.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 24124777, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4038/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: