Постанова № 24124274, 11.04.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/88/12

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представник позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до державного підприємства Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" про стягнення заборгованості в сумі 250827,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 квітня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 квітня 2012 року.

Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 250827,92 грн.

11.04.2012р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

13.03.2012р. від представника відповідача надійшла заява в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Мукачево як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а з 01.01.2004р. як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", для платників збору, визначених п. 1 та п. 2 статті 1 цього Закону (а саме суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників) встановлюються ставки збору в розмірі 32 відсотків від об'єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 цього Закону (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у

тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закон України "Про оплату праці", виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст. 15 Закону вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В підпункті 1 п. 8 Прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зазначено, що страхові внески, які перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України "Про збір на обо'язкове державне пенсійне страхування"

Відповідач здійснюючи свою діяльність в період з квітня 2010 року по грудень 2011 року несвоєчасно виконував зазначені вище зобов'язання у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 152551,49 грн., що відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вважається простроченою заборгованістю. У зв'язку з цим позивачем було застосовано до відповідача фінансову санкцію на суму 74032,03 грн., та нараховано пеню на суму 24244,40 грн., які на даний час не сплачені. Загальна сума заборгованості відповідача складає 250827,92 грн.

З метою погашення боргу позивачем, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", платнику надсилались вимоги про сплату недоїмки, однак відповідачем не вжито заходів до для погашення заборгованості.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплат пенсії.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до державного підприємства Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" про стягнення заборгованості в сумі 250827,92 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" (вул. Берегівська об'їздна, буд. 1а, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, р/р 260041614, МФО 312345, Дирекція "Райфайзен банк Аваль" м. Ужгород, код 22995957) на користь управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі заборгованість в сумі 250827,92 (двісті п'ятдесят тисяч вісімсот двадцять сім гривень дев'яносто дві копійки) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.