Ухвала суду № 24123672, 26.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2012 р. Справа № 0670/168/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву приватного науково-виробничого підприємства "Вогнезахист гарант ХХІ століття" до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009312320 від 05.08.2011 р., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009312320 від 05.08.2011 року .

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січян 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки у документі про сплату судового збору позивачем невірно були зазначені реквізити для сплати судового збору.

Позивачу ухвалою від 12 січня 2012 року було чітко розяснено всі реквізити необхідні для сплати судового збору за подання адміністративних позовів до Житомирського окружного адміністративного суду.

Оскільки, згідно наданого позивачем платіжного документа у графі "призначення платежу" зазначено- судовий збір. Без ПДВ. замість - судовий збір, код суду - 34854954 - та відповідний пункт ставки судового збору, передбачений ст. 4 Закону України "Про судовий збір", як було наведено в ухвалі від 12 січня 2012 року, суд позбавлений можливості зясувати, чи сплачено судовий збір за місцем розгляду справи та чи зараховано його до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому приходить до висновку, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву приватного науково-виробничого підприємства "Вогнезахист гарант ХХІ століття" до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009312320 від 05.08.2011 р. повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева