Ухвала суду № 24123525, 10.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2012 р. Справа № 0670/153/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.12.2011 року, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

06 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про повернення виконавчого документа від 09.12.2011 року (ВП № 13390468) та зобов'язати відповідача поновити виконавче провадження.

Із позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що позивач оскаржує постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Житомирської області про повернення виконавчого листа № 2а-856/09, виданого 24.03.2009 року Овруцьким районним судом Житомирської області, щодо стягнення з УПСЗН Овруцької РДА заборгованості відповідно до ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами і доповненнями внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства" № 4054-VI від 17.11.2011 року), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Частиною 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами і доповненнями внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства" №4054-VI від 17.11.2011 року) передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про повернення виконавчого документа, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області щодо стягнення на його користь соціальних виплат, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний Овруцькому районному суду Житомирської області як адміністративному суду.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 181, 186, 254 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.12.2011 року, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Липа