Ухвала суду № 24123130, 27.09.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочку виконання судового рішення

"27" вересня 2011 р. Справа №0670/6884/11

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді : Лавренчук О.В.,

при секретері: Вітковській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Іршанського державного комунального підприємства про розстрочення виконання судового рішення від 22.07.2011 р. по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області до Іршанського державного комунального підприємства про стягнення 43388,42 грн.,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2011року по справі № 0670/6884/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області до Іршанського державного комунального підприємства про стягнення 43388,42 грн. позов задоволено у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. З відповідача стягнуто на користь позивача вказану суму.

15.09.2011 року на адресу суду надійшла заява від Іршанського державного комунального підприємства про розстрочення виконання судового рішення.

В засіданні суду представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив розстрочити виконання рішення суду. Подав графік погашення заборгованості по фінансовим санкціям та пені.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповдача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, зумовленому відсутністю фінансування з боку держави, а стягнення всієї суми боргу одночасно може призвести до негативних наслідків для підприємства, які можуть спричинити припинення його діяльності та звільнення працівників товариства. Наведені обставини ускладнюють виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду від 22.07.2011 року на шістдесят місяців - з жовтня 2011 року по вересень 2016 року рівними частинами по 723,14 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд,-

у х в а л и в:

Задоволити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області про розстрочення виконання постанови від 22.07.2011 року

Розстрочити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року по справі № 0670/6884/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області до Іршанського державного комунального підприємства про стягнення 43388,42 грн. на 60 місяців з щомісячним погашенням боргу рівними частинами, а саме: з жовтня 2011 року по вересень 2016 року включно. Борг підлягає погашенню по 723,14 грн.. щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Лавренчук