26.08.08
Справа №9/37-08.
Суддя господарського суду Сумської
області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи № 9/37-08, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2008 року рішенням
Господарського суду Сумської області по справі 9/37-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОМ
-Сервіс», с.Пісочин до 1-го відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Суми, 2-го відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми, 3-го
відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_3, с. Кровне, Сумський район, 4-го
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Суми, 5-го відповідача:
Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (ЗАТ), в особі Філії «Сумське центральне
відділення Промінвестбанку про усунення перешкод в користуванні майном було
позов задоволено частково: зобов'язано приватного підприємця ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ід. код. НОМЕР_1), приватного підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ін. номер
НОМЕР_2), приватного підприємця ОСОБА_3
(АДРЕСА_3 код НОМЕР_3), Приватного підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 код. НОМЕР_4),
усунути перешкоди ТОВ «СОМ - СЕРВІС» у володінні, користуванні,
розпорядженні нежитловим приміщенням,
загальною площею 288,7 кв.м. шляхом звільнення нежитлового приміщення магазину
«Росинка» : 1. Тамбур -4,6 кв.м.: 2. Торговельна зала - 170,2 кв.м.; 3. Кабінет
-16,5 кв.м.; 4. Підсобне приміщення -27,4 кв.м.; 4а. Роздягальня -7,9 кв.м.:
2а. Каса - 8,4 кв.м.; 5. Підсобне приміщення -305, кВ.м.; 6. Кухня -11,4 кв.м.;
7. Електрощитова -2,8 кв.м.; 8. Холодильна камера -3,2 кв.м.; 9.Туалет -1,8
кв.м.; 10. Кладова -4,0 кв.м., розташованого за адресою : м. Суми, вул..
Прокоф'єва, 32., в частині позовних вимог до Акціонерного комерційно промислово
- інвестиційного банку (ЗАТ), в особі
Філії «Сумське центральне відділення Промінвестбанку» (40030, м. Суми, вул..
Кірова,20, код. 09337273) відмовлено.
При друкуванні рішення по
справі № 9/37-08, господарським судом
було допущено описку в 2 пункті
резолютивної частини рішення, а саме було зазначено: «Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,
ід. код. НОМЕР_1), приватного підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ін. номер
НОМЕР_2), приватного підприємця ОСОБА_3
(АДРЕСА_3 код НОМЕР_3), Приватного підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 код. НОМЕР_4),
усунути перешкоди ТОВ «СОМ - СЕРВІС» у володінні, користуванні,
розпорядженні нежитловим приміщенням,
загальною площею 288,7 кв.м. шляхом звільнення нежитлового приміщення магазину
«Росинка» : 1. Тамбур -4,6 кв.м.: 2. Торговельна зала - 170,2 кв.м.; 3. Кабінет
-16,5 кв.м.; 4. Підсобне приміщення -27,4 кв.м.; 4а. Роздягальня -7,9 кв.м.:
2а. Каса - 8,4 кв.м.; 5. Підсобне приміщення -305, кВ.м.; 6. Кухня -11,4 кв.м.;
7. Електрощитова -2,8 кв.м.; 8. Холодильна камера -3,2 кв.м.; 9.Туалет -1,8
кв.м.; 10. Кладова -4,0 кв.м., розташованого за адресою : м. Суми, вул..
Прокоф'єва, 32», тоді як потрібно: «Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ід. код. НОМЕР_1), приватного підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ін. номер
НОМЕР_2), приватного підприємця ОСОБА_3
(АДРЕСА_3 код НОМЕР_3), Приватного підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 код. НОМЕР_4),
усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «СОМ - СЕРВІС» ( 62416, Харківська область,
Харківський район, с. Пісочин, вул. Транспортна, 116, код 34785158) у
володінні, користуванні, розпорядженні нежитловим приміщенням, загальною площею 288,7 кв.м. шляхом звільнення
нежитлового приміщення магазину «Росинка» : 1. Тамбур -4,6 кв.м.: 2.
Торговельна зала - 170,2 кв.м.; 3. Кабінет -16,5 кв.м.; 4. Підсобне приміщення
-27,4 кв.м.; 4а. Роздягальня -7,9 кв.м.: 2а. Каса - 8,4 кв.м.; 5. Підсобне
приміщення -305, кВ.м.; 6. Кухня -11,4 кв.м.; 7. Електрощитова -2,8 кв.м.; 8.
Холодильна камера -3,2 кв.м.; 9.Туалет -1,8 кв.м.; 10. Кладова -4,0 кв.м.,
розташованого за адресою : м. Суми, вул.. Прокоф'єва, 32.»
Враховуючи вищевикладене,
суд, за власної ініціативи, вважає за доцільне виправити описку в 2 пункті
резолютивної частини рішення від 24.04.2008 року по справі № 9/37-07
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в 2 пункті резолютивної частини рішення по справі №
9/37-08 від 24.04.2008 року.
2. 2 пункт резолютивної частини рішення
викласти в наступній редакції :
«Зобов'язати приватного
підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ід. код. НОМЕР_1), приватного підприємця ОСОБА_2
( АДРЕСА_2 ін. номер НОМЕР_2), приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 код НОМЕР_3), Приватного
підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 код. НОМЕР_4), усунути перешкоди Товариству з
обмеженою відповідальністю «СОМ -
СЕРВІС» ( 62416, Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул.
Транспортна, 116, код 34785158) у володінні, користуванні, розпорядженні нежитловим приміщенням, загальною площею
288,7 кв.м. шляхом звільнення нежитлового приміщення магазину «Росинка» : 1.
Тамбур -4,6 кв.м.: 2. Торговельна зала - 170,2 кв.м.; 3. Кабінет -16,5 кв.м.;
4. Підсобне приміщення -27,4 кв.м.; 4а. Роздягальня -7,9 кв.м.: 2а. Каса - 8,4
кв.м.; 5. Підсобне приміщення -305, кВ.м.; 6. Кухня -11,4 кв.м.; 7.
Електрощитова -2,8 кв.м.; 8. Холодильна камера -3,2 кв.м.; 9.Туалет -1,8 кв.м.;
10. Кладова -4,0 кв.м., розташованого за адресою : м. Суми, вул.. Прокоф'єва,
32.»»
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ М.С.
Лущик
Часті запитання
Який тип судового документу № 2411988 ?
Документ № 2411988 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2411988 ?
Дата ухвалення - 26.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2411988 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2411988 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2411988, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2411988, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.08.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 2411988 відноситься до справи № 9/37-08
Це рішення відноситься до справи № 9/37-08 . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
