Постанова № 24118398, 03.05.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/1095/2012

Провадження № 3/1420/286/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення керівника Очаківського районного споживчого товариства, 01760115 ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабіне Кальменецького району Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 квітня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол № 18 (серія КН№911195) про адміністративне правопорушення та копія акта про результати камеральної перевірки податкової звітності Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі -ОДПІ) від 12.04.2012 року № 65/15/01760115.

За змістом вищезгаданого протоколу головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Очаківської ОДПІ Кравченко Л.М. при перевірці Очаківського районного споживчого товариства встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 ПК України, зокрема несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати в сумі 5544,39 грн., за що законодавством встановлено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Вказане свідчить, що останнім днем сплати суми податкового зобов'язання за лютий 2012 року є 30 березня 2012 року.

Як вбачається зі змісту Акту перевірки, грошове зобов'язання було самостійно визначене платником податків, проте сплачене 10 квітня 2012 року, що не заперечується ОСОБА_1 Так, у протоколі містяться пояснення Очаківського районного споживчого товариства, згідно якого вищевказане правопорушення вчинене ненавмисно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом на повідомленні.(а.с. 6)

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та акту камеральної перевірки Очаківської ОДПІ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м. Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 37929131.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: