Рішення № 24118093, 16.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № ЗО106/4321/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Кротової Л.В.

при секретарі - Столярової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації та виселення,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, уточненим під час розгляду справи до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації та виселення. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 07 липня 2011 року. Але в квартирі залишився бути зареєстрованими, проживає та відмовляється виселятися ОСОБА_2 Просить усунути перешкоди у користуванні вказаною квартирою шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації та виселити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному у позові, просив їх задовольнити та не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що мається повідомлення.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 07 липня 2011 року, що підтверджується вказаним договором та витягом про державну реєстрацію прав № НОМЕР_1 ( а.с.5,6-8,9). Згідно п.4.2 договору купівлі-продажу квартири між продавцем ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_1 продавці стверджують , що у них не має інших членів родини, які відповідно до закону мають право користуватися квартирою, інтереси яких треба враховувати при відчужені квартири.

Проте, на сьогоднішній день в квартирі зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр»за № 3575 від 18.02.2012 року ( а.с.4), але згідно ч.1 ст.317 Цивільного кодексу України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ч. 1 ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

Відповідно до ст.ст. 383, 391 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати приміщення для власного проживання, проживання членів своєї сім,ї, інших осіб. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч.3 ст. 116 Житлового кодексу України, особи, які самовільно зайняли житлове приміщення, виселяються без надання їм іншого житлового приміщення.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільного місця проживання», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про припинення прав користування.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі ст.ст.15,16,116,317,383,386, 391 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 61, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації та виселення - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_2, з квартири АДРЕСА_1 АР Крим, без надання іншого житла.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Під час судового засідання , яке відбулося 16.05.2012 р. було оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст.209 ЦПК України рішення складено18.05.2012 р.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА