Ухвала суду № 24117658, 21.05.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2221/12

№ провадження 2/2025/740/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про стягнення аліментів на неповнолітню дитину",-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 08 червня 2007 року сторони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів ицвільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_4, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти, оскільки її доходу недостатньо для утримання дитини, так як він працює, інвалідом не являється, а тому здатний і повинен утримувати дитину.

24 квітня 2012 року судом був здійснений запит до Полтавської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт Південної залізниці про надання письмової Довідки на ОСОБА_3. 15 травня 2012 року на адресу надійшло повідомлення з доданими до нього документами, відповідно до якого судом встановлено, що документи надіслані стосовно ОСОБА_5, що не відповідає запиту суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як вбачається з матеріалів, які надійшли з Полтавської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт Південної залізниці, суд не може брати до розгляду дані докази, оскільки вони не стосуються предмета доказування.

Керуючись ст. 58, ст. 209 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Повідомлення Полтавської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт Південної залізниці щодо надання інформації стосовно ОСОБА_5 -визнати неналежними доказами по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М.Жмуд