Вирок № 24117654, 22.05.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/2723/2012

Номер производства 1/2025/295/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 мая 2012 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 06.08.1993 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года, с применением ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 года) -испытательным сроком два года; 2) 22.07.1994 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 17, 140 ч.2, 145 ч.1 и 140 ч.2, 43 УК Украины (в редакции 1960 года), к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года с конфискацией всего индивидуального имущества; 3) 03.02.1998 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 213 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев с конфискацией всего индивидуального имущества; 4) 13.02.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года; 5) 05.03.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 309 ч.1, 70 ч.4 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года; 6) 12.03.2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 185 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, к наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен; 7) 27.05.2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года, освобожденного из мест лишения свободы 13.09.2010 года, по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Харькова от 03.09.2010 года, условно-досрочно, на неотбытый срок один год три месяца два дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не стал и повторно совершил покушение на преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 27 марта 2012 года, примерно в 03 часа, находясь в подъезде № 3 дома № 20, расположенного на втором микрорайоне города Лозовая Харьковской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи раскладного ножа путем свободного доступа, срезал три куска кабеля UTP 5Е, принадлежащий ТРК «Вектор», длиной 10 метров каждый, общей стоимостью 60 гривен и кабель ТПП 10х2х0,4, принадлежащий ЦхТУ № 4 ХФ ПАТ «Укртелеком», длиной 16 метров, общей стоимостью, с учетом износа 52 гривны 98 копеек и сложил вышеперечисленные предметы в заранее заготовленную сумку -рюкзак.

Продолжая свои преступные действия, выйдя из дома № 20, ОСОБА_2 направился в первый подъезд дома № 58, расположенный на втором микрорайоне города Лозовая Харьковской области, где с помощью раскладного ножа срезал три куска кабеля RG-6 домовой распределительной сети, длиной 10 метров каждый, принадлежащий ТРК «Вектор», общей стоимостью 54 гривны и кабель марки ТПП 10х2х0,4, принадлежащий ЦхТУ № 4 ХФ ПАТ «Укртелеком», длиной 7 метров, общей стоимостью 23 гривны 18 копеек, после чего также поместил все вышеперечисленное в сумку -рюкзак.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение корыстного преступления, выйди из первого подъезда дома № 58, ОСОБА_1, направился во второй подъезд дома № 58, расположенный на втором микрорайоне города Лозовая Харьковской области, где также с помощью раскладного ножа, срезал кабель UTP 5Е, принадлежащий ТРК «Вектор», общей длиной 51 метр, общей стоимостью 204 гривны и принадлежащие ЦхТУ № 4 ХФ ПАТ «Укртелеком»кабель марки ПРППМ 1х2х0,9 -длиной 20 метров, общей стоимостью с учетом износа 19 гривен 92 копейки, а также кабель ТПП 10х2х0,4, длиной 20 метров, общей стоимостью с учетом износа 66 гривен 23 копейки. Вышеперечисленные кабели ОСОБА_1 также поместил в сумку -рюкзак, после чего пытался скрыться с места происшествия, причинив, тем самым, своими противоправными действиями ущерб ТОВ ТРК «Вектор»на общую сумму 318 гривен, а также причинил материальный ущерб ЦхТУ № 4 ХФ ПАТ «Укртелеком»на общую сумму 162 гривны 31 копейку. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельств, а именно вследствие того, что примерно в 04 часа 50 минут, на третьем этаже подъезда дома № 58, расположенного на втором микрорайоне города Лозовая Харьковской области, был задержан работниками ЦхТУ № 4 ХФ ПАТ «Укртелеком».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, а также заявленные по делу гражданские иски, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: является гражданином Украины, ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 84-135).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с отсутствием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 66 УК Украины, а именно -добровольное возмещение причиненного ущерба либо устранение причиненного вреда, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, не имеется.

Одновременно, суд, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил покушение на преступление, предусмотренное ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, находит возможным, применив положения ст. 68 ч.3 УК Украины, назначить ему наказание в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией части второй ст. 185 УК Украины.

Одновременно, суд не усматривает оснований, применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины -освобождения от отбытия наказания с испытанием, поскольку это не будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 71 от 31.03.2012 года в размере 227 гривен 94 копейки и трасологической экспертизы № 86 от 19.04.2012 года в размере 455 гривен 87 копеек, а всего на общую сумму 683 гривны 51 копейка - удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011).

Гражданский иск Публичного акционерного общества «Укртелеком»в размере 1 955 гривен 31 копейка -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Харьковского филиала ПАТ «Укртелеком (61002, город Харьков, улица Иванова, 7/9, расчетный счет 26003592 в ХОД ПАТ «Райффазен Банк Аваль», город Харьков, МФО 350589 код ЕДРПОУ 25614660).

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью Телерадиокомпании «Вектор»в размере 2194 гривны -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Телерадиокомпании «Вектор»(расчетный счет 26001000020022 ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЕДРПОУ 24343124).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и, применив положения ст. 68 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста, сроком на три месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 71 от 31.03.2012 года в размере 227 гривен 94 копейки и трасологической экспертизы № 86 от 19.04.2012 года в размере 455 гривен 87 копеек, а всего на общую сумму 683 гривны 51 копейка - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011).

Гражданский иск Публичного акционерного общества «Укртелеком»в размере 1 955 гривен 31 копейка -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Публичного акционерного общества «Укртелеком»в лице Харьковского филиала ПАТ «Укртелеком (61002, город Харьков, улица Иванова, 7/9, расчетный счет 26003592 в ХОД ПАТ «Райффазен Банк Аваль», город Харьков, МФО 350589 код ЕДРПОУ 25614660).

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью Телерадиокомпании «Вектор»в размере 2194 гривны -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Телерадиокомпании «Вектор»(расчетный счет 26001000020022 ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЕДРПОУ 24343124).

Вещественные доказательства по делу -раскладной нож, находящийся в полимерном пакете, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области -уничтожить, как не представляющий ценности.

Вещественные доказательства по делу -куски кабеля марок UTP 5Е и RG-6 принадлежащий ТРК «Вектор», находящиеся в полимерном пакете, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области -возвратить ТРК «Вектор».

Вещественные доказательства по делу -три куска кабеля ТПП 10х2х0,4, находящиеся в полимерном пакете, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области -возвратить ЦхТУ № 4 ХФ ПАТ «Укртелеком».

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.