Справа № 22-ц-1736/2012 Головуючий у I інстанції -Коваленко А. В.
У Х В А Л А
10 травня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги СТОВ „Агрофірма „Прилуччина" на ухвалу про відкриття провадження Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ „Агрофірма „Прилуччина" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про розірвання оренди договору землі,
встановив :
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2012 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ „Агрофірма „Прилуччина" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про розірвання оренди договору землі.
Не погоджуючись з даною ухвалою, СТОВ „Агрофірма „Прилуччина" подало апеляційну скаргу. Проте скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Апеляційна скарга на ухвалу від 09.04 2012 р. подана 24.04 2012 р., тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у випадку, коли апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, суд залишає апеляційну скаргу без руху.
Відповідно до п.п. "14" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить 107 грн. 30 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УДКСУ у м. Чернігові державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 294, 297 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу СТОВ „Агрофірма „Прилуччина" на ухвалу про відкриття провадження Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2012 р. залишити без руху.
Запропонувати апелянту сплатити судовий збір в розмірі 107, 30 грн. і надати апеляційному суду оригінал платіжного документу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що він має право протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області С. Р. Тагієв
Судове рішення № 24114939, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1736/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: