Справа № 1703/441/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2012
Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
судді Чорноус Л.І.
при секретарі Довгалець Н.М.
за участю представників :
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гощанської селищної ради про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат -ОСОБА_5, актовий запис про смерть НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, а саме - квартира , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Позивачка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата , оскільки брат до своєї смерті проживав разом з опікунами і вона вважала , що ті прийняли спадщину після його смерті. Однак , нещодавно її було повідомлено , що опікуни брата не мають права на спадщину за законом після його смерті.
Оскільки крім , неї інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 не має і на спадщину ніхто не претендує позивачка звернулася до суду із позовом про продовження їй строку для прийняття спадщини.
Вважає , що строк пропустила з поважних причин і просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці.
В судовому засіданні позивачка та представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримали з підстав , викладених у позовній заяві. Також позивачка доповнила , що тривалий час вона хворіє гіпертонічною хворобою важкою за ступенем ризику , часто звертається за медичною допомогою і оскільки проживає на значній відстані від місця знаходження спадкового майна , то не мала фізичної можливості вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті брата , поклавшись на його опікунів у вирішенні цього питання.
Представник відповідача Гощанської селищної ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав і пояснив , що позивачкою не надано суду доказів щодо поважності пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , так як наявне у позивачки захворювання не є тією підставою , що перешкоджала б їй своєчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила , що вона працює головним лікарем Карпилівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Сарненського району і їй відомо , що позивачка ОСОБА_3 з 2002 року перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічної хвороби - важкої за ступенем гіпертонічної хвороби . Це є основне захворювання , а крім нього ОСОБА_3 хворіє ще низкою інших захворювань і дуже часто звертається за медичною допомогою -не менше одного разу на місяць , а то і декілька разів на тиждень з приводу сильної рвоти , головних болей. Оскільки супутня хвороба ОСОБА_3 -остеохондроз , то у позивачки часто бувають запаморочення і медична допомога їй надається і за викликом вдома. Що стосується пересування позивачки на значні віддалі , то це їй протипоказано , так як потрібен сторонній нагляд.
Крім того , свідок пояснила , що напередодні судового засідання до неї приїжджав заступник начальника Сарненського райвідділу міліції і відбирав у неї пояснення щодо захворювання позивачки та її лікування , пославшись на відношення прокурора Гощанського району. Також , ДІМ Сарненського РВ перевіряв документальне підтвердження звернення позивачки за медичною допомогою за період з серпня 2009 року по лютий 2010 року і встановив , що таких звернень в цей період було близько десяти.
Заслухавши пояснення позивачки, її представника , представника відповідача , свідків , дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат позивачки -ОСОБА_5, актовий запис про смерть НОМЕР_1 і після його смерті відкрилася спадщина на належне покійному майно.
Позивачка є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , так є його сестрою по -батькові , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3
Згідно відповіді Гощанської районної державної нотаріальної контори за № 155/02-14 від 24.03.2012 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася , що підтверджує факт відсутності спадкоємців , які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6
Таким чином позивачка пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини за позовом спадкоємця , який пропустив цей строк з поважної причини.
У відповідності до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування " при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того , що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними , непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В судовому засіданні встановлено , що позивачка пропустила строк звернення із заявою до нотаріуса у зв'язку з тим , що вважала , що спадщину після смерті брата прийняли його опікуни , з якими він проживав після смерті батьків. Крім того , позивачка хворіє гіпертонічною хворобою важкою за ступенем ризику , з приводу чого перебуває на диспансерному обліку і часто звертається за медичною допомогою , що підтверджується витягами з медичної картки хворої , поясненнями свідка ОСОБА_7
Таким чином суд вважає , що фізичний стан позивачки , який не дозволяє їй без супроводу переміщатися на значні віддалі та те , що вона проживає на значній відстані від місця знаходження спадкового майна і неприйняття спадщини опікунами спадкодавця, є поважними причинами , які пов'язані з об"єктивними , непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини , а тому позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини -2 місяці.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60,61 , 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.1270, 1272 ЦК України, абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування " , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Чорноус Л. І.
Судове рішення № 24113072, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1703/441/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: