Постанова № 24111666, 21.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

21.05.2012 21.05.2012 103/2372/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщане Бахчисарайського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05 2012 року о 01 годині 10 хвилин в с. Віліно Бахчисарайського району на а/м Сакі-Орловка на 38 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Ямаха, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та продуття приладу «Алкотест 6810» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі адміністративного правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 21 травня 2012 року на 09 годину 00 хвилин, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.05.2012р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2012р., ОСОБА_1 з правопорушенням погодився та пояснив, що їхав на своєму мопеді Ямаха додому, перед тим випив пива.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.05.2012р., 07.05.2012р., в їх присутності, в с. Вилино Бахчисарайського району на а/д Сакі-Орловка на 38 км. співробітники ДАІ зупинили мопед Ямаха, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та від продуття приладу «Алкотест 6810» у зв'язку з тим, що з правопорушенням погодився, свою вину визнає.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 не має водійських прав, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк