17.05.2012 17.05.2012 103/2441/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Белогорськ, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2012р. о/у ОКМДД Бахчисарайського РВ - Водянніковою О.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона, маючи на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не в повній мірі виконую свої батьківські обов'язки по вихованню доньки, що виразилося в вживанні спиртних напоїв 05 травня 2012 року.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 була повідомлена в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 17 травня 2012 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.184 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 00111337 від 08.05.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР № 00111337 від 08.05.2012 року, ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодилась, пообіцяла більше не вживати спиртні напої.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 07.05.2012р., на її утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованням якої займається не в повній мірі, що виразилося у зловживанні спиртних напоїв, часто знаходиться у стані алкогольного сп'яніння, в тому числі 05.05.2012 року.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню доньку, вчинила правопорушення вперше, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривня на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
.
Судове рішення № 24111658, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/2441/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: