Вирок № 24111348, 07.11.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-777/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.11.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Кондратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.рождения, работающего горнорабочим подземным в ОП «Шахта «Красный Партизан» ГП «Свердловантрацит», судимого 08.02.2011г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст.185 ч.1, ч.2 УК Украины, на основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожденного с испытанием сроком на 2 года 6 месяцев, проживающего в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

УСТАНОВИЛ

19.07.2011г. в 18 ч 00 мин ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в районе автовокзала, расположенного в кв.50 лет Октября г.Свердловска Луганской области, незаконно приобрел у лица цыганской национальности медицинский шприц одноразового использования, объемом 5 мл, в котором находилось 2,5 мл наркотического средства - ацетилированного опия, которое незаконно хранил при себе для личного употребления.

19.07.2011г. примерно в 19 ч 00 мин ОСОБА_1 храня при себе указанное наркотическое средство, на рейсовом автобусе незаконно перевез его из кв.50 лет Октября г.Свердловска Луганской области в кв.60 лет СССР г.Свердловска Луганской области. В районе дома АДРЕСА_2 ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции за административное правонарушение, предусмотренное ст.178 КУоАП, при проведении личного досмотра с 19 ч 20 мин до 19 ч 40 мин у ОСОБА_1 обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 5 мл, с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, вес которого составил в перерасчете на сухое вещество 0,21 г, которое ОСОБА_1 приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно 19.07.2011г. он созвонился по телефону, номер которого ему дал его кум ОСОБА_6, с незнакомым для него парнем и попросил у него купить опий в виде «симплекса», объемом на 500 грн, парень предложил ему встретиться в районе киоска, расположенного на автовокзале. Примерно в 18 ч он, находясь в районе автовокзала, расположенного в кв.50 лет Октября г.Свердловска Луганской области, приобрел у парня цыганской национальности медицинский шприц одноразового использования, объемом 5 мл, в котором было 2,5 мл наркотического средства опий «Симплекс», который он хранил при себе для личного употребления, и который 19.07.2011г. примерно в 19 ч 40 мин был обнаружен и изъят сотрудниками милиции при проведении его личного досмотра. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, наркотической зависимости не имеет.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.76-77).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, тот факт, что он совершил преступление в период отбывания наказания с испытанием по приговору суда от 08.02.2011г., что у него на иждивении находится двое малолетних детей, из которых дочь ОСОБА_7 после расторжения брака с ОСОБА_8 с мая 2011г. постоянно проживает с ним и он занимается ее воспитанием, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления, поскольку ранее подсудимый был осужден за совершение умышленных преступлений против собственности.

Поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией его от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок. Суд считает, что с учетом личности подсудимого, указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый судим 08.02.2011г. Свердловским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.1, ч.2 УК Украины, на основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определено 4 года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года 6 месяцев (л.д.57-59), и в период отбывания наказания с испытанием совершил новое преступление, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде трех лет одного месяца лишения свободы. При этом суд учитывает тот факт, что постановлением Свердловского городского суда Луганской области от 06.09.2011г. в освобождении ОСОБА_1 от дальнейшего наказания по приговору Свердловского городского суда от 08.02.2011г. вследствие акта амнистии согласно Закону Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011г. отказано (л.д.60).

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 07.11.2011г. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение подсудимого под стражей в период времени с 02.09.2011г. по 05.09.2011г. (л.д.63,80), когда он был освобожден из-под стражи в связи с тем, в отношении него представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей не было поддержано прокурором города Свердловска Луганской области (л.д.78-79). Кроме того, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_1 нахождение его под стражей по предыдущему приговору суда от 08.02.1011г. в период времени с 06.10.2010г. по 08.02.2011г. включительно (л.д.58-59).

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 337,68 грн подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.31).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 08.02.2011г. в виде трех лет одного месяца лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным ОСОБА_1 исчислять с 07.11.2011г. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ОСОБА_1 под стражей в период времени с 02.09.2011г. по 05.09.2011г. включительно и в период времени с 06.10.2010г. по 08.02.2011г. включительно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1949 от 06.09.2011г. в сумме 337,68 грн.

Вещественные доказательства по делу в виде прозрачного полиэтиленового пакета с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, вес которого составил в перерасчете на сухое вещество 0,157 г, находящегося на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня получения копии приговора суда.

Председательствующий С.Ш.Бабенко