Рішення № 24111313, 22.05.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1546/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

одноособово - судді Логвіної Л.С.,

при секретарі - Свєтові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування своїх вимог вказує, що 22 грудня 2010 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» (далі по тексту КС „ЛКС") та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 81022 - відповідно до якого кредитна спілка „ЛКС" надала їй кредит у розмірі 7000 гривень 00 коп., під 72% річних.

За умовами р. 2 кредитного договору № 81022 від 22 грудня 2010 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконав. Відсотки за користування кредитом та основна сума кредиту не сплачувалась в повному обсязі.

В забезпечення кредитного договору № 81022 від 22 грудня 2010 року було укладено договір поруки № 81022 від 22 грудня 2010 року між кредитною спілкою „ЛКС" та ОСОБА_2, згідно до п. 3.2. якого, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Заборгованість по кредитному договору № 81022 від 22 грудня 2010 року становить: основна сума боргу 6718 грн., відсотки -4199,43 грн., пеня -1041 грн., а всього 11958,43 грн.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КС „ЛКС" суму основного боргу 6718 грн., відсотки -4199,43 грн., пеню -1041 грн., а всього 11958,43 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилась, до судового розгляду надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, проти вимог не заперечує, та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, проти вимог не заперечує, та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вказані правовідносини регулюються ст.1046 ЦК України, згідно з якою за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж кількості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з копією договору № 81022 від 22 грудня 2010 року між кредитною спілкою „ЛКС" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір - відповідно до якого кредитна спілка „ЛКС" надала їй кредит в розмірі 7000 гривень 00 коп. під 72% річних на термін до 22 червня 2012 року. За умовами р. 2 даного кредитного договору позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконав. Відсотки за користування кредитом та основна сума кредиту не сплачувалась боржником взагалі

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Також, відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення кредитного № 81022 від 22 грудня 2010 року було укладено договір поруки № 81022 від 22 грудня 2010 року між кредитною спілкою „ЛКС" та ОСОБА_2, відповідно до п. 3.2. якого, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно картки платежів по гривневому кредиту заборгованість по кредитному договору № 81022 від 22 грудня 2010 року становить: основна сума боргу 6718 грн., відсотки -4199,43 грн., пеня -1041 грн., а всього 11958,43 грн.

У зв'язку з чим суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача: основну суму боргу 6718 грн., відсотки -4199,43 грн., пеня -1041 грн., а всього 11958,43 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 214 гривень, оскільки внаслідок їх неправомірних дій позивач вимушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 1046, 1048-1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка", р/р 26504416418 в ЛФ ОАО АБ „Украгазбанк" код ЗКПО 25876348 заборгованість по кредитному договору № 81022 від 22 грудня 2010 року в сумі 11958,43 грн., з яких сума основного боргу - 6718 грн., відсотки - 4199,43 грн., пеня - 1041 грн. та сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн., а всього 12173,03 грн. (дванадцять тисяч сто сімдесят три гривні) 03 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Свердловський міський суд Луганської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.