< Позивач > < відповідач > < третя особа > Охтирський міськрайонний суд Сумської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 1813/2372/2012
2-о/1813/50/2012
УХВАЛА
"22" травня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кудіна А.М.
при секретарі Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська міська державна нотаріальна контора
про встановлення фактів, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2011 року заявник звернувся в суд з вказаною заявою та прохає встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.06.2001 року Охтирською міською державною нотаріальною конторою на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 та встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 27.06.2001 року Охтирською міською державною нотаріальною конторою, в якому заповідачем зазначено ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
До початку судового засідання заявник надав заяву про залишення вищевказаної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого при подачі заяви судового збору.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що заява про залишення без розгляду позову підлягає задоволенню, оскільки, це право заявника і при цьому не порушуються права сторін.
Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір»передбачає повернення судового збору за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 суму, сплаченого при подачі заяви, судового збору в розмірі 107,30 грн. (Охтирське УДК, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013, призначення платежу 22030001 судовий збір, код 26440802), який було сплачено 27.03.2012 р. до Державного бюджету Охтирського району, згідно квитанції № 2035.570.1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, яка бере участь у справі але не була присутня під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяА. М. Кудін
Судове рішення № 24109658, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/2372/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: