Рішення № 24109289, 15.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7606/11

пр. № 2/2608/1922/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Святошинське відділення № 8069 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2011 року ПАТ «Держаний ощадний банк України»в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача суму кредитної заборгованості у розмірі 3 143 грн. 43 коп. та понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 вересня 2008 року між ВАТ «Державний щадний банк України»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 165, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 20 000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 22.09.2011 р. зі сплатою двадцяти п'яти відсотків річних, з цільовим призначенням -на споживчі цілі. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 23 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 335, за якими поручитель зобов'язувався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав, належним чином, вимоги кредитного договору, позивач змушений звернутись до суду з вимогами про стягнення на свою користь солідарно в повному обсязі з відповідачів суму заборгованості в розмірі 3 143 грн. 43 коп.

12 березня 2012 року позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 2163 грн. 41 коп., а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 188 грн. 20 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 165, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 20 000 грн. 00 коп. зі сплатою 25 % відсотків річних з остаточним терміном погашення кредиту не пізніше 22.09.2011 р. (а.с. 11-12-копія договору)

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 між ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 335 від 23.09.2008 р., за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати солідарно в повному обсязі перед банком за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 165 від 23.09.2008 р. (а.с.13-14-копія договору).

З розрахунку заборгованості ПАТ «Державний ощадний банк України»вбачається, що станом на 12.03.2012 р. у ОСОБА_1 існує заборгованість перед позивачем, в розмірі 2 163 грн. 41 коп. та включає в себе: заборгованість за кредитним договором -1 523 грн. 93 коп.; прострочені відсотки -67 грн. 65 коп. та пеню -571 грн. 83 коп. (а.с. 36-38- розрахунок)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином судом встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по зазначеним договором належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору, що надає позивачу право на стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, сплата пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач звернувся до відповідачів з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором у листах від 01.07.2011 р. та 28.09.2011 р., однак дані вимоги виконані не були (а.с.15,19-копія листів).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Святошинське відділення № 8069 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 або ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь філії -Святошинське відділення № 8069 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»м. Києва (03170, м. Київ, вул. Тулузи,3, п/р 37395005 в філії - Святошинське відділення № 8069 ПАТ «Ощадбанк»м. Києва, МФО 320218, ЄДРПОУ 02760560) заборгованість в сумі 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь філії -Святошинське відділення № 8069 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»м. Києва (03170, м. Київ, вул. Тулузи,3, п/р 37395005 в філії - Святошинське відділення № 8069 ПАТ «Ощадбанк»м. Києва, МФО 320218, ЄДРПОУ 02760560) судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи, яка бере участь у справі у судовому засіданні під час оголошення рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: