Ухвала суду № 24109285, 16.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/2608/31/12

ун. № 6-499/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-3274/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Астра Банк»задоволено в повному обсязі.

05 грудня 2011 року представник ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі, посилаючись на ті обставини, що 28 грудня 2010 року між ВАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Астра Банк»та ТОВ «Вердикт Фінанс»було укладено договір відступлення, за умовами якого право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Астра Банк»відступлені заявнику.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 28 грудня 2010 року між ВАТ «Астра Банк»та ТОВ «Вердикт Фінанс»було укладено договір купівлі-продажу № 1, згідно якого право вимоги стягнення кредитної заборгованості за борговими зобов'язаннями фізичних осіб ВАТ «Астра Банк»відійшло до ТОВ «Вердикт Фінанс».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Астра Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»(м. Київ, Московський проспект, 9 корп. 4-А, оф. 502, БЦ «Форум Парк Плаза», м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 36698193, розрахунковий рахунок 26004051001318, Банк отримувач: ПАТ ,,БТА Банк,, м. Київ, МФО: 321723).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя