Рішення № 24108212, 21.05.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
2-2420/12
Номер документу
24108212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

21.05.2012 Справа № 2-2420/12

Справа №2-2420/2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 травня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Сушко Л.П.

при секретарі - Каракай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 31.07.2007 року між Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/3847/73/53557, відповідно до умов якого позивач надав відповідача кредит у розмірі 16390, 00 доларів США строком до 31.07.2013 року зі сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Однак відповідач не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором, в свою чергу позивач в повній мірі виконав свої зобов'язання за договором.

Станом на 14.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідача становить 8 218, 19 доларів США, що становить 65 600, 06 грн. у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.11.2011 року. Дана заборгованості складається з суми непогашеного кредиту - 7 222, 59 долар США або 57 652, 88 грн., заборгованості за відсотками -344, 67 доларів США або 2 751, 26 грн., пені за порушення сплати кредиту -434, 84 доларів США або 3 471, 02 грн., пені за порушення строків сплати відсотків -216, 09 доларів США або 1724, 90 грн.

З даних підстав позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 65 600, 06 грн. та судовий збір у сумі 656, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи не з'явився в судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за її відсутності суду не надав, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи судом було встановлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2007 року між Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3847/73/58557 (а.с. 7 - 9), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16 390, 00 доларів США строком по 31.07.2013 року зі сплатою 13,50 % річних за користування кредитом.

Відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, не сплачує відсотки та суму пені, внаслідок чого допустив заборгованість із загальною сумою 8218, 19 доларів США, що становить 65 600, 06 грн. у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.11.2011 року. Дана заборгованості складається з суми непогашеного кредиту -7 222, 59 долар США або 57 652, 88 грн., заборгованості за відсотками -344, 67 доларів США або 2 751, 26 грн., пені за порушення сплати кредиту -434, 84 доларів США або 3 471, 02 грн., пені за порушення строків сплати відсотків -216, 09 доларів США або 1724, 90 грн.

Позивачем вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору, а саме шляхом надіслання листа -вимоги від 25.08.2011 року (а.с. 11) на адресу відповідача, однак відповідачем було залишено даний лист без реагування.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

П. 6.5 Договору передбачено право кредитора достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів іпотеки та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 656 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен банк Аваль»(р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість у розмірі 65 600 (шістдесят п'ять тисяч шістсот) гривень 06 (шість) копійок та судовий збір у розмірі 656 (шістсот п'ятдесят шість) гривень 00 (нуль) копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.П. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24108212 ?

Документ № 24108212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24108212 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24108212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24108212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24108212, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24108212, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24108212 відноситься до справи № 2-2420/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2420/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24101083
Наступний документ : 24108235