Рішення № 24106559, 21.05.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2 -1073/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Помогаловій І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевськ справу за позовом кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідачка ОСОБА_1 (попереднє прізвище Фурман), являючись членом КС „Аккорд", уклав з позивачем Кредитний договір № 133N від 16 січня 2008 року та отримала від позивача кредит у сумі 1824 грн. 30 коп. строком до 29 січня 2009 року, згідно до якого зобов'язана сплачувати відсотки на фактичний залишок суми кредиту в розмірі 0,12877 % за кожний день користування кредитом. За порушення термінів зобов'язань, відповідачка зобов'язана сплатити пеню, згідно з п.3.2 вказаного договору.

Однак відповідачка зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконує та станом на 18 квітня 2012 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 7153 грн. 43 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -1824 грн. 30 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3504 грн. 83 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -1824 грн. 30 коп.

В зв'язку з невиконанням зобов'язань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідачки 7153 грн. 43 коп., а також судові витрати на загальну суму 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт укладання кредитного договору між позивачем та відповідачкою підтверджується копією кредитного договору (а.с. 7), копією заяви відповідача про видачу кредиту (а.с. 6).

До справи долучено копію розрахунку заборгованості відповідачки (а.с. 5), витяг з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 16 лютого 2012 року (а.с 4).

Відповідачка своєчасно не сплачувала позивачу відповідні суми боргу, порушила умови кредитного договору, а відповідно до Кредитного договору, Кредитна спілка має право вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, як що позичальник порушував будь-які умови цього договору, а так як відповідачкою умови цього договору були порушені, відповідачка свої зобов'язання належним чином, згідно до вимог ст.526 ЦК України не виконує, а тому суд знаходить за потрібне стягнути з відповідачки заборгованість перед КС „Аккорд" на загальну суму 7153 грн. 43 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст. 526,530,536,546,549,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевська Луганської області, на користь кредитної спілки „Аккорд" р/р № 26503052600260 у ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103, заборгованість за Кредитним договором № 129N від 12 січня 2012 року в сумі 7153 грн. 43 коп., та судові витрати на загальну суму 214 грн. 60 коп., а всього 7368 грн. 03 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.