Ухвала суду № 24104747, 21.05.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/835/2012

У х в а л а

21 травня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області Ковальчука Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додано квитанція про сплату судового збору на неналежний розрахунковий рахунок, тому позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 32 гривні 19 копійок (одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу «судовий збір за позовом ПІБ ).

Позивач зазначає в позовній заяві, що він пояснював інспектору, що із змістом протоколу не згідний, хоча в прикладеній до позовної заяви копії протоколу про адміністративне правопорушення ним вказано, що він з порушенням згоден.

Тобто викладені фактичні обставини протирічать прикладеним до справи документам, що є незрозумілим для суду .

Ухвалою судді від 03.05.2012 року дана позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення позивачка отримала копію ухвали 08.05.2012 року проте вищезазначені недоліки до цього часу позивачем не усунуто.

Така позовна заява не може бути прийнята і розглянута судом, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області Ковальчука Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що після усунення недоліків, він вправі повторно звернутися з даною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя О.П. Михалюк

Суддя О.П. Михалюк