Справа № 1615/1987/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2012 суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Степура А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної Спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач при зверненні з позовною заявою до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області порушив правила підсудності, а саме вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України -позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або місцем її перебування.
На виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом зроблено запит до адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області про надання інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи -боржника.
21.05.2012 року на адресу суду надійшла відповідь, про те, що ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1, але 27.03.2012 року виписаний в Донецьку область, Семидовський район с.Кураховка, що за територіальною підсудністю не відноситься до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
В зв'язку з вище викладеним, вважаю за необхідне повернути позовну заяву, роз'яснивши, що позивач повинен застосовувати загальні правила територіальної підсудності та звернутись з позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або місцем перебування відповідача у справі.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ч. 3 п. 4, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кредитної Спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що вона не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Про прийняте рішення повідомити позивача.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 24100566, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1615/1987/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: