Вирок № 24098747, 21.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
2608/6490/12
Номер документу
24098747
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/6490/12

пр. № 1/2608/554/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Амельченка В.В.,Сіденко О.І.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого: помічником менеджера в ТОВ «Обрій», ніде не зареєстрованого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 02.12.1998 року Залізничним районним судом м. Києва за ч.3 ст. 229-2, ч.2 ст. 142, ст. 191 КК України (в редакції 1960р.) до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 26.02.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, -

в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, знаходячись у невстановленому слідством місці та в невстановлений слідством час, з метою подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, який доставив та зберігав по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1.

18.01.2012 року, приблизно в 21 годину 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на майданчику сходів десятого поверху АДРЕСА_2, зустрівся з громадянином «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу і, з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 240 гривень, незаконно збув громадянину «ОСОБА_3»опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,047 г.

Приблизно в 21 годину 50 хвилин, 18.01.2012 року, в службовому кабінеті ТВМ-2 Святошинського РУ, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, у громадянина «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу в ОСОБА_2, працівники міліції вилучили медичний шприц, місткістю 6 мл з опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,047 г.

Крім цього, ОСОБА_2, знаходячись у невстановленому слідством місці та в невстановлений слідством час, з метою подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, який доставив та зберігав по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1.

Після цього ОСОБА_2 20.01.2012 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1, зустрівся з громадянином «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу і, з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 160 гривень, повторно, незаконно збув останньому опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Приблизно о 01 годині 50 хвилин, 20.01.2012 року, в службовому кабінеті ТВМ-2 Святошинського РУ, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м.Києві, у громадянина «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу в ОСОБА_2, працівники міліції вилучили медичний шприц, місткістю 2 мл з опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,151 г.

Крім цього, ОСОБА_2, знаходячись у невстановленому слідством місці та в невстановлений слідством час, з метою подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, який доставив та зберігав по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1.

Після цього, ОСОБА_2 20.01.2012 року, приблизно в 18 годин 30 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1, зустрівся з громадянином «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу і, з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 160 гривень, повторно, незаконно збув останньому опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2,5 мл.

Приблизно в 18 годин 30 хвилин, 20.01.2012 року, в службовому кабінеті ТВМ-2 Святошинського РУ, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, у громадянина «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу в ОСОБА_2, працівники міліції вилучили медичний шприц, місткістю 2,5 мл з опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,030 г.

Крім того, ОСОБА_2, знаходячись у невстановленому слідством місці та в невстановлений слідством час, з метою подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, який доставив та зберігав по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1.

Після цього ОСОБА_2 24.01.2012 року, приблизно в 20 годин, знаходячись біля буд. № 57 по вул. Львівській в м. Києві, зустрівся з громадянином «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу і, з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 150 гривень, повторно, незаконно збув останньому опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Приблизно в 18 годин 30 хвилин, 20.01.2012 року, в службовому кабінеті ТВМ-2 Святошинського РУ, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, у громадянина «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу в ОСОБА_2, працівники міліції вилучили медичний шприц, місткістю 2 мл з опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,217 г.

Крім того, ОСОБА_2, знаходячись у невстановленому слідством місці та в невстановлений слідством час, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої незаконно придбав для особистого вживання опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, місткістю 20 мл та в пляшці з полімерного матеріалу, місткістю 100 мл, які доставив та зберігав по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1.

24.01.2012 року, приблизно в 20 годин 30 хвилин, в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 -в АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та в подальшому вилучили медичний шприц, місткістю 20 мл з опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину рівною 2,347 г та пляшку з полімерного матеріалу, місткістю 100 мл з опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину рівною1,675 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.3 ст. 229-2 КК України (в редакції 1960р., на даний час ч.3 ст. 308 КК України), повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби та будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307 КК України, ч.3 ст. 229-2 КК України (в редакції 1960р., на даний час ч.3 ст. 308 КК України) незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб у великих розмірах.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий, а також його стан здоров»я. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, є рецидив злочинів. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_2 необхідно обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 2 278 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_2 у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 змінити з застави на тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, взявши останнього негайно під варту в залі судового засідання.

Заставу в сумі 7000 гривень, що знаходиться в фінансовій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_4.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 21 травня 2012 року, зарахувавши період знаходження його під вартою з 24 січня по 27 січня 2012 року( 3 доби).

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 2 278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (код ЗКПО 25575285, р/р 31253272210699, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: опій ацетильований, масою 0,044 гр., який міститься в медичному шприці, місткістю 6 мл.; опій ацетильований, масою 0, 138 гр., який міститься в медичному шприці, місткістю 2 мл.; опій ацетильований, масою 0,026 гр., який міститься в медичному шприці, місткістю 2,5 мл., опій ацетильований, масою 0,215 гр., який міститься в медичному шприці, місткістю 2 мл.; опій ацетильований, який міститься в медичному шприці, місткістю 20 мл. та дві пляшки з полімерного металу, місткістю 100 мл., які містять опій ацетильований, загальною масою 3, 986 гр., які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Гроші в сумі 5752 гривні, що знаходяться в фінансовій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві,-повернути в сумі 4000 гривень ОСОБА_4, а 1752 гривні підлягають конфіскації в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в тож же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24098747 ?

Документ № 24098747 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24098747 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24098747 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24098747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24098747, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24098747, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24098747 відноситься до справи № 2608/6490/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/6490/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24098744
Наступний документ : 24098748