Рішення № 2409553, 03.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2737 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі - Котенко B.C. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в червні 2007 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 1688грн.98коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Крім власника в зазначеній квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_2 Останні користуються всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, з 01.01.2006р. не оплатили квартплату та плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в зазначеній сумі.

За надані послуги відповідачам, позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував, пояснив що борг погашений в повному обсязі 22.06.2007 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу. Крім власника в зазначеній квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_2

Згідно з розрахунком ЖЕО заборгованість станом на 01.04.2007 року становила 1688грн.98коп., яку відповідач сплатив згідно квитанції №7 22.06.2007року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави державне мито по 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 15грн. на користь позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.Об.1992р., ст.156,162 ЖК України, ст.ст.57-60, 88,130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Самушки Заставницького р-ну Чернівецької обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м.Києва, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 з кожного на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

2

Святошинського району м. Києва, р/р ЖЕО-810 №26007300600495 Святошинського відділення ОБ №8069, МФО 320218 м. Киева, ЗКПО-05756062 по 15(п»ятнадцять)грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення та по 25(двадцять п»ять)грн.50коп. державного мита на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.