Вирок № 24088704, 21.05.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №1/1422/75/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді -Устіченко К.І.,

при секретарі -Романенко Є.О.,

з участю прокурора -Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно на початку жовтня 2011 року, більш точну дату під час досудового та судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 в двох кілометрах від Снігурівського професійного ліцею, який розташований по вул. Широка, 1 в м. Снігурівка на березі річки Інгулець від дикорослого куща рослини коноплі відділив його верхівки, які переніс за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 де в приміщенні майстерні висушив і подрібнив, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав в цьому ж приміщенні в чотирьох паперових згортках без мети збуту, для власного вживання шляхом паління.

6 квітня 2012 року в період часу з 13-00 год. до 14-00 год. під час проведення санкціонованого судом обшуку в АДРЕСА_1, за місцем проживання підсудного в приміщенні майстерні було виявлено та вилучено чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово -хімічної експертизи № 560 від 19 квітня 2012 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, вагою 11, 16 г.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що у жовтні 2011 року, біля р. Інгулець неподалік від Снігурівського професійного ліцею знайшов дикорослий кущ коноплі, верхівки якого зірвав переніс за місцем свого проживання, де подрібнив, висушив та зберігав в майстерні для власного вживання шляхом паління. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання, його першу судимість.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, суд вважає, можливим його вправлення без ізоляції від суспільства, а в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово -хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов"язки:

1. Без дозволу органу кримінально -виконавчої системи не виїжджати за межі України;

2. Повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально -виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази вказані в постанові від 23 квітня 2012 року (а.с.53), чотири паперових згортки, 10, 36 г каннабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 - 588 грн. (п'ятсот вісімдесят вісім гривень) за проведення судово -хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ