Вирок № 2408502, 06.08.2008, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-124/2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді .Семеняки О.М.

при секретарі  - Дашковській Н.І.

з участю прокурора - Скорикової В.О.

захисника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Канева, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, жителя АДРЕСА_1, потерпілого від Чорнобильської катастрофи, працюючого охоронцем ПП «Сокіл», раніше не судимого,

 - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2. 14 березня 2008 року в м. Каневі Черкаської області придбав у ОСОБА_3.. близько двох склянок особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана) з метою подальшого збуту. З цією метою підсудній ОСОБА_2. 15 березня 2008 року близько 00 год. 30 хвилин, на сходовій площадці будинку АДРЕСА_2 зустрівся з ОСОБА_4., якій було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, та отримав від останньої, в якості розрахунку за придбання наркотичного засобу, гроші в сумі 90 гривень, однак виділити обумовлену кількість наркотичного засобу та передати його не встиг, за незалежних від нього обставин, оскільки був затриманий працівниками міліції. В ході особистого огляду підсудного ОСОБА_2. працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено 20,22 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс ( марихуана) .

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2. в пред'явленому обвинуваченні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 14 березня 2008 року в м. Каневі придбав у ОСОБА_3. шляхом купівлі за 300 гривень, близько двох склянок особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана). 15 березня 2008 року близько 00 год. 30 хв. на сходовій площадці будинку АДРЕСА_2 зустрівся з ОСОБА_4. та отримав від останньої, в якості розрахунку за придбання наркотичного засобу, гроші в сумі 90 гривень, однак відділити обумовлену кількість наркотичного засобу та передати його не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції. В ході особистого огляду працівники міліції виявили у нього та вилучили 20,22 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс ( марихуана).

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2., його вина у вчиненні замаху на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, об'єктивно підтверджується зібраними по справі та перевіреними в ході судового слідства доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_3., який в судовому засіданні пояснив, що в серединні березня 2008 року до нього звернувся ОСОБА_2. з проханням продати наркотичний засіб. На його прохання він продав йому два стакани коноплі за 300 грн., отримавши в той день 150 грн., а решту 150 грн. ОСОБА_2. пообіцяв віддати пізніше;

- дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4. ( а.с. 46-47) , якій було доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу та яка в ході досудового слідства пояснила, що 15 березня 2008 року, по телефону домовилась з ОСОБА_2. про придбання у нього наркотичного засобу та з цією метою зустрілася з ним на сходовій площадці будинкуАДРЕСА_2. Передала ОСОБА_2. 90 грн. за наркотичний засіб, але останній взявши від неї гроші, не встиг відміряти та передати три сірникові коробочки наркотичного засобу, так як був затриманий працівниками міліції;

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_2. від 15.03.2008 року ( а.с. 7-8) в ході якого з нього було виявлено та вилучено гроші в сумі 90 грн. та два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження в одному з яких знаходилася внутрішня частина сірникової коробки;

- даними судово-хімічної експертизи № 2/404 від 09.04.2008 року ( а.с. 33-35) відповідно до якої вилучена у ОСОБА_2. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вагою 1,35 грама та 18,87 грама.

Вилучені у ОСОБА_2. грошові купюри та наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) оглянуті та визнані речовими доказами по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всестороннього, повного і об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає що пред'явлене обвинувачення доказане.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України як замах на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_2., який за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину.

 В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття підсудного, його активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік, та віднесення його до категорії осіб потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням обставин справи та за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст.69 КК України не застосовувати до підсудного додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.

Враховуючи зазначені обставини, особу підсудного ОСОБА_2., суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.307 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуванням ст. 69 КК України щодо додаткової міри покарання.

На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2. від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1 ( один) рік.

На підставі п.п. 2, 3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2. обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Термін відбуття покарання засудженому рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази по справі:

- два пакети з полімерного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - знищити,

- дві бирки та внутрішню частину сірникової коробки - зберігати при справі;

- гроші в сумі 90 гривень - передати оперуповноваженому БНОН Канівського МВ УМВС України в Черкаській області Максимовичу О.Я..

Гроші в сумі 360 гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Канівського МВ УМВС України повернути засудженому ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140,76 гривень та за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 140,76 гривень..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний  суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий О.М.Семеняка