Ухвала суду № 24084507, 11.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2012 року м. Київ№ 2а-5276/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також документи, подані позивачем за наслідками отриманої ухвали про залишення позовної заяви без руху

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової службипровизнання недійсним та скасування Акта зустрічної звірки від 30.03.2012 р. № 332/22-621-32592573

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМК»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування Акта зустрічної звірки від 30.03.2012 р. № 332/22-621-32592573.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК»було залишено без руху з підстав не надання позивачем підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК», зокрема: рішення уповноваженого органу про обрання ОСОБА_2 директором ТОВ «ТМК»,, наказу про призначення ОСОБА_2 директором ТОВ «ТМК»,, статуту ТОВ «ТМК», актуального витягу (довідки) з ЄДРПОУ щодо підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора ТОВ «ТМК».

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху, було надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви до 03.05.2012 р.

10.05.2012 р. позивачем до канцелярії суду із супровідним листом було подано копії всіх документів в підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК», що вимагалися судом в ухвалі від 19.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху.

Також, в даному супровідному листі від 10.05.2012 р. позивач зазначив про отримання ухвали суду від 19.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху тільки 08.05.2012 р.

Зважаючи на таке, в суду є підстави продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою від 19.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу термін на усунення недоліків позовної заяви.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-5276/12/2670, яка буде розглядатися під головуванням судді Добрянської Я.І.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24.05.2012 р. об 09:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.

6. Відповідачу в строк до 24.05.2012 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування складення відповідачем Акта зустрічної звірки від 30.03.2012 р. № 332/22-621-32592573;

- копії всіх документів, на підставі яких відповідачем було складено Акт зустрічної звірки від 30.03.2012 р. № 332/22-621-32592573;

- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.