Постанова № 24083922, 11.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2880/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 1121 від 30.03.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому з позовом до суду в якому просить скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № 1121 від 30.03.2012 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за його відсутності. У своїх поясненнях вказує, що за товариством починаючи з 20.01.2012 року по 20.03.2012 року склалась ситуація щодо недоплати підприємством єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає до задоволення з підстав наведених нижче.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі-Закон), платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч.12 ст.9 Закону).

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 26 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум;

Одночасно на суми не сплачених страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 % зазначених сум коштів, розрахована за кожен день прострочення платежу.

Всього управлінням було застосовано до позивача фінансових санкцій та пені на суму 1924,80 грн.

Частиною 2 ст.71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на викладене відповідачем доведено, що рішення №1121 від 30.03.2012 року про застосування фінансових санкцій та пені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" було застосовано з дотриманням вимог Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, а тому посилання позивача на порушення законодавства з боку управління та вимога про скасування вимоги про сплату боргу є безпідставними та необгрунтованими.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 1121 від 30.03.2012 року відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань