ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2012 р. Справа № 2-а-4234/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О.,
секретар: Осташевському Е.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1, третя особа Новокаховська міська рада про стягнення податкового боргу,
встановив:
Позивач в обґрунтування позовних вимог, посилався на те, що згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1 рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 8984,57 грн.
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка (юридична особа) ліквідована та виключена з Єдиного державного реєстру, а її правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру від 29 лютого 2012 року.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю в сумі 8984,57 грн. У подальшому позивач збільшував свої вимоги. Остаточно просив стягнути 19 550 грн. 18 коп.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що 11.11.2010 р. ним направлено до ДПІ у м. Нова Каховка в Херсонській області заяву про розірвання договору оренди. У задоволені позову просив відмовити.
Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог підтримав позов, пояснивши що договір оренди земельної ділянки між Новокаховською міською радою та ОСОБА_1 від 8.09.2010 року є дійсним. Крім того, угодою №1 від 17.02.2012 року до нього внесені зміни. Просив задовольнити позов.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа без створення юридичної особи виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 19.10.1993 року та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, перебуває на обліку у ДПІ у м. Нова Каховка з 05.01.1996 року за № 1737.
8.09.2010 року між Новокаховською міською радою та ОСОБА_1 укладений договір оренди земельної ділянки, загальною площею 0,7782 га., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2
11.11.2010 року відповідач надав міському голові м.Н.Каховка заяву про розірвання договору оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2
17.02.2012 року сторони уклали угоду №1 до договору від 8.09.2010 року, якою до останнього були внесені зміни.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України боржнику надіслано податкову вимогу від 10 січня 2011 року № 2.
Земельні відносини в Україні регулюються Земельним кодексом України від 25.10.2001 N 2768-III (далі - Земельний кодекс), а справляння плати за землю - Податковим кодексом України від 02.12.2010 N 2755-VI (далі - Податковий кодекс).
Згідно із статтею 269 Податкового кодексу платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.
У статті 270 Податкового кодексу зазначено, що об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, та земельні частки (паї), які перебувають у власності.
Згідно із статтею 288 Податкового кодексу підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.
У пункті 2 статті 286 Податкового кодексу зазначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Згідно із статтею 287 Податкового кодексу власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до пункту 2 статті 287 Податкового кодексу облік фізичних осіб - платників податку і нарахування відповідних сум проводяться щороку до 1 травня.
Згідно із пунктом 3 статті 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до пункту 7 статті 288 Податкового кодексу податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.
Згідно із статтею 80 Земельного кодексу суб'єктами права власності на землю є громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності.
У статті 116 Земельного кодексу зазначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, або за результатами аукціону.
Статтею 31 Закону України, від 06.10.1998, № 161-XIV "Про оренду землі" договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.
Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.
Суд виходить з того, що договір оренди земельної ділянки між Новокаховською міською радою та ОСОБА_1 від 8.09.2010 року є дійсним. Лист відповідача від 11.11.2010 року не є підставою для розірвання договору. Рішення суду про розірвання договору відповідач не надав. Крім того, угода №1 до договору оренди земельної ділянки свідчить про те, що договір від 8.09.2010 року продовжує діяти.
Податковим кодексом України визначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів суми податкового боргу, в порядку і розмірі, встановлених цим Кодексом.
На момент розгляду справи відповідачем податковий борг в розмірі 19 550 грн. 18 коп. не погашено. Доказів про сплату відповідачем боргу до суду не надходило.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем не сплачена сума орендної плати, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158 - 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ПП ОСОБА_1 (74900, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 19550 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 18 коп. в дохід місцевого бюджету м. Нова Каховка на рахунок 33216812700012 в ГУ УДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 13050200.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 травня 2012 р.
Суддя Варняк С.О.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 24083484, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4234/11/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: