Ухвала суду № 24080679, 29.08.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 1170/2а-3243/11

Категорія статобліку 8.2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб Україна "Хлібна база №78" до Маловисківської МДПІ про скасування податкового повідомлення - рішення від 28.07.2011 року №0000592310, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2011 року Дочірне підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України "Хлібна база №78" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маловисківської МДПІ, в якому просить: визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 28.07.2011 року №0000592310 відносно збільшення суми грошового зобов'язання та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 41269,00 грн. відносно позивача, з них за основним платежем - 33015,00 грн., за штрафними санкціями - 8254,00 грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, в адміністративному позові не повністю зазначено найменування відповідача, а саме зазначено Маловисківська МДПІ, тому позивачу потрібно зазначити в адміністративному позові, повне найменування відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб Україна "Хлібна база №78" до Маловисківської МДПІ про скасування податкового повідомлення - рішення від 28.07.2011 року №0000592310 - залишити без руху.

2. Позивачу надати суду у строк до 19 вересня 2011 року шляхом подання до суду адміністративного позову із зазначенням повного найменування відповідача та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко