Ухвала суду № 24080435, 17.05.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" травня 2012 р. Справа № 2a-1340/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватної фірми "Софія" про стягнення заборгованості в сумі 636,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Тисменицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд із адміністративним позовом до Приватної фірми "Софія" про стягнення заборгованості в сумі 636,10 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із змісту адміністративного позову, Тисменицька міжрайонна державна податкова інспекція вказує на наявність заборгованості у Приватної фірми "Софія" зі сплати земельного податку.

В той же час, до матеріалів адміністративного позову податковим органом долучено копію акту №114/1500/30593783 «Про результати перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання платником податків» від 11.04.2012 року, зі змісту якого вбачається, що за результатами вказаної перевірки встановлено порушення Приватною фірмою "Софія", яке полягало у несвоєчасній сплаті орендної плати за землю. В подальшому, податковим органом були сформовані податкові повідомлення-рішення.

Таким чином, Тисменицькою міжрайонною державною податковою інспекцією не долучено жодного доказу на підтвердження факту оренди землі Приватною фірмою "Софія", як і не вказано з якого періоду орендується земельна ділянка та її місцезнаходження.

Згідно з статті 108 частини 1 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватної фірми "Софія" про стягнення заборгованості в сумі 636,10 грн. слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом викладення обставин на обґрунтування адміністративного позову з наведенням та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватної фірми "Софія" про стягнення заборгованості в сумі 636,10 грн. - залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 травня 2012 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.