Постанова № 24079966, 19.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року о/об 17 год. 19 хв. Справа № 0870/1308/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів у сумі податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (надалі - позивач або ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя) звернулася з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач або ФОП ОСОБА_1 про стягнення 28749 грн. 29 коп. податкового боргу по податку на додану вартість.

Позивач в адміністративному позові зазначив, що податковий борг відповідача станом на 07.11.2011 по податку на додану вартість у сумі 28749 грн. 29 коп. виник внаслідок: несплати 25617 грн. 00 коп. самостійно задекларованих податкових зобов'язань і 3132 грн. 29 коп. податкових зобов'язань, визначених податковим органом. Вказані податкові зобов'язання відповідача є узгодженими і підлягають сплаті у бюджет.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження. Позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про день, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Причини неприбуття до суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.4 ст.41 КАС України, не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії В02 НОМЕР_2 відповідач зареєстрований за адресою: 69037, АДРЕСА_1. ФОП ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

1. Відповідачем до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок: №82061 від 09.08.2010, яким ФОП ОСОБА_1 самостійно визначено податкові зобов'язання у сумі 25617 грн. 00 коп. та самостійно нараховано у зв'язку з виправленням помилки штраф у сумі 1281 грн. 00 коп.

Як зазначено у пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на час виникнення податкового боргу), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Отже, самостійно задекларована ФОП ОСОБА_1 сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 25617 грн. 00 коп. є узгодженою і підлягає сплаті.

2. Згідно акту №824/17-1/121-2587607759, складеного 04.06.2010 співробітниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_1, в порушення пп.«а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не подано податкові декларації з податку на додану вартість з січня по квітень 2010 року.

За вказане порушення податкового законодавства України позивачем 10.06.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0009841701/0, яким ФОП ОСОБА_1 встановлено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 510 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 510 грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції).

Відповідно до приписів п.1.3 ст.1, п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» дане податкове зобов'язання є узгодженим і підлягає сплаті.

3. За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя 11.10.2010 складено акт №1903/17-1/121-2587607759, в якому зазначено про порушення ФОП ОСОБА_1, як платником податку на додану вартість, вимог пп.«а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» - не подано податкову звітність з податку на додану вартість з травня по серпень 2010 року.

За вказане порушення податкового законодавства України позивачем 19.10.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0021281701/0, яким ФОП ОСОБА_1 встановлено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 680 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 680 грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції).

Відповідно до приписів п.1.3 ст.1, п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» дане податкове зобов'язання є узгодженим і підлягає сплаті.

4. За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 15.02.2011 складено акт №6/17/1/121-2587607759, в якому зазначено про порушення ФОП ОСОБА_1 вимог пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, пп.«а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» - не подано податкову звітність з податку на додану вартість з вересня по грудень 2010 року.

За вказане порушення податкового законодавства України позивачем 29.03.2011 прийнято податкове повідомлення-рішення №0111701/0/815, яким ФОП ОСОБА_1 встановлено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 680 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 680 грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції).

Відповідно до приписів п.1.3 ст.1, п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» дане податкове зобов'язання є узгодженим і підлягає сплаті.

Згідно облікової картки платника податку (зворотній бік, скорочена форма) за відповідачем, обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 28749 грн. 29 коп. Даних про розстрочення (відстрочення) податкового зобов'язання, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ - не містить.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Судом досліджений корінець першої податкової вимоги форми «Ф1» від 06.07.2010 за №1/681 та корінець другої податкової вимоги форми «Ф2» від 09.09.2010 за №2/981.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Як зазначено у пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, судом з'ясовано, що ФОП ОСОБА_1 на час судового засідання має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 28749 грн. 29 коп., який у добровільному порядку - не погашений. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з ФОП ОСОБА_1

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.95 Податкового кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя 28749 (двадцять вісім тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 29 коп. податкового боргу з податку на додану вартість, перерахувавши на розрахунковий рахунок 31118029700007, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 14010100, код отримувача 38025409, МФО 813015.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 19.04.2012.

Суддя (підпис) О.О. Прасов