Ухвала суду № 24079398, 20.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

20 квітня 2012 р. Справа № 0670/2460/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Плюс" про стягнення 7755,94 грн.,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Плюс" 7755, 94 грн. боргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч. 2 ст. 106 КАС України).

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з жовтня по грудень 2011 року в сумі 7755, 94 грн.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у даному випадку, позивач повинен надати до суду розрахунки (розрахунок) фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оформлені та надіслані платнику згідно із положеннями Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду № 21-1 від 19.12.2003 року.

Із доданих до позову матеріалів вбачається, що Управлінням Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробут-Плюс" розрахунку № 10645/03 від 03.10.2011 року, № 13593/03 від 30.11.2011 року суду не надано, чим порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Також всупереч приписам статті 106 КАС України, позивачем не було додано до позову доказів того, що відповідач у 2011 році не був платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Згідно зі ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом наданням до суду доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробут-Плюс" розрахунку № 10645/03 від 03.10.2011 року, № 13593/03 від 30.11.2011 року і доказів того, що відповідач у 2011 році не був платником фіксованого сільськогосподарського податку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 10 травня 2012 р.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко