Ухвала суду № 24079130, 10.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

10 квітня 2012 р. Справа № 2н-7435/10/0670/2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Ігнатпільський кар"єр" про перегляд судового рішення у адміністративній справі №2а-7435/10/0670 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Ігнатпільський кар'єр" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.,-

в с т а н о в и в :

ВАТ "Ігнатпільський кар'єр" звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 року по адміністративній справі №2а-7435/10/0670 за позовом ВАТ "Ігнатпільський кар"єр" до Овруцької МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень Овруцької МДПІ від 28.10.2008 року № 0000342301/2, яким ВАТ "Ігнатпільський кар"єр" визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток з врахуванням штафних (фінансових) санкцій в розмірі 1211881,00грн. та № 0000332301/2, яким визначено суму податкового зобов"язання з податку на додану вартість у розмірі 1163670,00грн. (від 14.07.2008 року №0000342301/0, №0000332301/0, від 15.08.2008 року №0000332301/1).

Перевіряючи заяву на відповідність її вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вона не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.

Так, заявником в порушення вимог ч.4 ст.248 КАС України, до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами судовий збір встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до роз'яснення Вищого адміністративного суду України щодо застосування підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 18.01.2012 року № 165/1/13-12, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Частиною 3 ст.250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Отже, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вважаю, що вказану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ч.4 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити заяву Відкритого акціонерного товариства "Ігнатпільський кар'єр" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 02 травня 2012 р., а саме: шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 1073,00грн. на р/р отримувача 31213206784002, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі, код класифікації доходів - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута заявнику .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк