Постанова № 24078960, 02.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/1136/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Пошуково-зйомочної експедиції №49 казенного підприємства "Кровгеологія" Державного комітету природних ресурсів України про стягнення 13546,92 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Пошуково-зйомочної експедиції №49 казенного підприємства "Кровгеологія" Державного комітету природних ресурсів України про стягнення 13546,92 грн., посилаючись на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Зазначена заборгованість утворилась за жовтень-грудень 2011 року, січень 2012 року і визначена відповідно до пп. 6.4 п. 6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому його неявка не перешкоджає розгляду справи.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пошуково-зйомочна експедиція №49 казенного підприємства "Кровгеологія" Державного комітету природних ресурсів України зареєстрована як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 15.03.1999 року, реєстраційний номер 1001-0017.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача за жовтень-грудень 2011 року та січень 2012 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 13546,92 грн., чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи, що підтверджується Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 13.01.2011 року №321, від 12.01.2012 року №357 року та від 12.01.2012 року №358.

Доказів сплати суми заборгованості у добровільному порядку відповідачем надано не було та судом не встановлено.

Таким чином, на час розгляду даної справи Пошуково-зйомочна експедиція №49 казенного підприємства "Кровгеологія" Державного комітету природних ресурсів України за жовтень-грудень 2011 та січень 2012 року має перед Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 13546,92 грн.

Зважаючи на наведене законодавче регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області задовольнити.

Стягнути з Пошуково-зйомочної експедиції №49 казенного підприємства "Кровгеологія" Державного комітету природних ресурсів України на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 13546,92 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.В. Капинос