Постанова № 24078826, 04.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-817/09

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Суб"єкта підприємцької діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ДМ-Продукт" про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Прокурор м.Житомира звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до суб'єкта підприємницької діяльності-товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ДМ-Продукт" про стягнення 1700,00 грн. фінансових санкцій. В обгрунтування позову прокурор зазначає, що 06.11.2008 року ОСОБА_1, в порушення Закону України "Про автомобільний транспорт" в м. Житомир по вул.Ватутіна,55 експлуатуючи автомобіль ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1, надавав послуги з вантажних перевезень без передбачених Законом документів, а саме: відсутня товаро-транспортна накладна, крім того, у дорожньому листівідсутній штамп медичного працівника про проходження водієм передрейсового медичного огляду. В результаті цього порушення 06.11.2008 року було складено акт № 098830 на підставі якого 26.11.2008 року начальником ТУ ГДІАТ в Житомирській області було винесено постанову №052749 про застосування до ТОВ Фірми "ДМ-Продукт" фінансових санкцій в сумі 1700,0 0грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена. Прокурор просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 1700,00 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив його задоволити.

Представник позивача направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" ( в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що для водія, який здійснює вантажні перевезення необхідно мати: посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Встановлено, що державними інспекторами ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області проведена перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої складено акт №098830 від 06.11.2008 року.

Абзацом третім частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

На виконання вимог цієї статті та підставі акта перевірки начальником ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій №052749 від 26.11.2008 року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700 грн. Штраф відповідачем не сплачений.

Відповідачем постанову № 0525749 від 26.11.2008 року про застосування фінансових санкцій оскаржено в судовому порядку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-8422/10/0670 від 02.03.2011 року було відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальність фірма "ДМ-Продукт" до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №052749 від 26.11.2008 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 року було залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоаоленню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до суб'єкта підприємницької діяльності-Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ДМ-Продукт" про стягнення 1700,00 грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ДМ-Продукт" в дохід держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області на р/р31115106700002, УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811 заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 1700,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.В. Капинос