Постанова № 24078740, 26.03.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
0670/1144/12
Номер документу
24078740
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0670/1144/12

категорія 8.2.8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Швець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2005" про стягнення 7674,23 грн.,-

встановив:

У лютому 2012 року Прокурор Черняхівського району звернувся в інтересах Володарсько-Волинської МДПІ до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив стягнути кошти за податковим боргом з податку по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, який рахується за Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос-2005", у розмірі 7674 грн. 23 коп.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-2005" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване рішенням виконавчого комітету Житомирської міської міської ради Житомирської області від 28.12.1995 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Володарсько-Волинській МДПІ, ЄДРПОУ 22063774.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п.п. 14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Із наданого до суду розрахунку податкової заборгованості видно, що відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 7674 грн. 23 коп., що підтверджується самостійно визначеною та поданою ТОВ "Колос-2005" до податкового органу податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік.

Володарсько-Волинською міжрайонною державною податковою інспекцію було винесено податкову вимогу від 20.06.2011 року № 25 із зазначенням суми податкового боргу.

На день розгляду справи судом податковий борг ТОВ "Колос-2005" перед бюджетом становить 7674 грн. 23 коп.

Відповідач вказану суму заборгованості не оспорив, заперечень на позов суду не надав.

З огляду на викладене, позов є обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись Податковим кодексом України, ст. ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2005" на користь Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції податкову заборгованість у сумі 7674 грн.23 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Липа

Часті запитання

Який тип судового документу № 24078740 ?

Документ № 24078740 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24078740 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24078740 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24078740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24078740, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24078740, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24078740 відноситься до справи № 0670/1144/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/1144/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24078734
Наступний документ : 24078747