Постанова № 24078737, 07.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4612/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Сальковій В.О.

за участю

представників позивача Іванченко І.М., Півторака М.С.

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Мангуська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є фізичною особою - підприємцем та згідно поданої заяви є платником єдиного податку. У передбачений Указом Президента від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" строк не сплатив суму податку у розмірі 809,69 грн.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин, відповідно до ст.128 КАС України суд визнав можливим розглянути справу за відсутності прокурора та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_3 був зареєстрован Першотравневою районною державною адміністрацією Донецької області 19 липня 2006 року у встановленому законом порядку в якості фізичної особи-підприємця. Відповідача було взято на податковий облік в Мангуській міжрайонній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби.

Мангуською міжрайонною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби було виставлено відповідачу податкове повідомлення-рішення №0019381700 від 19 грудня 2011 року на підставі акту перевірки №0019381752 від 19.12.2011р. за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов*язання єдиного податку з фізичних осіб, нарахований до 1 січня 2011р., яким зобов*язано сплатити штраф у розмірі 535,58грн.

Позивачем нараховано ОСОБА_3 пеню у розмірі 274,11грн. за несвоєчасну сплату податкового боргу.

Як вбачається зі зворотнього боку облікової картки платника заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 склала з єдиного податку у суму 535,58грн. та пені у сумі 274,11грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.2. ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Крім того, п.87.11. ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному податку в сумі 809,69грн., у т.ч. основний платіж - 535,58грн. та пеня-274,11грн. на користь місцевого бюджету Ялтинської селищної ради на р/р №34218379700332, код платежу 18050200, банк УДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37870942.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.