Ухвала суду № 24078735, 11.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5413/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновоселківському районі Донецької області, Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення з УПФУ у Великоновоселківському районі Донецької області через Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з відчуження автомобіля в сумі 2160 грн. 00 коп. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Великоновоселківському районі Донецької області, Управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними дій та стягнення з УПФУ у Великоновоселківському районі Донецької області збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з відчуження автомобіля в сумі 2160 грн. 00 коп.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

У позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати державного мита на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 та пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 5 Закону, від сплати судового збору звільняються: державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на вказані норми Закону та відмовляє їй у звільнені від сплати судового збору, оскільки згідно матеріалів справи предметом позову є стягнення суми сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а не відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень. Крім того, позивачка не звертається до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також не виступає у якості споживача, що звернувся із позовом, пов'язаним з порушенням його прав.

Таким чином на час звернення до суду позивачем не надано обставин, які б відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачали пільги щодо його звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову предметом якого є стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з відчуження автомобіля в сумі 2160 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 3 зазначеної норми за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат

Судовий збір за подачу адміністративного позову підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька

р/р 31213206700005

банк отримувач: ГУДКУ у Донецькій області

МФО банку: 834016

ЄДРПОУ отримувача: 34687090

Призначення платежу «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява у порушення вимог статті 106 КАС України подана позивачем без доказів про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, вона підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновоселківському районі Донецької області, Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення з УПФУ у Великоновоселківському районі Донецької області через Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з відчуження автомобіля в сумі 2160 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Позивачу надати семиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.